python式的说法；如果列表1中的所有元素也存在于列表2中；

仅当列表1中的所有元素也存在于列表2中（列表2是列表1的超集）时，我才希望从if语句返回true。写这篇文章的最具python风格的方式是什么？

您可以使用：

如果设置（列表1）则可以使用内置的all（）函数：

if all(x in sLVals for x in fLVals):
    # do something

在使用集合的情况下，据我所知，您可以查看一下，这是一种非常快速的方法：

if set(fLVals).difference(sLVals):
    # there is a difference
else:
    # no difference

set.issuperset
或
all（L2中的x代表L1中的x）
这一个直接来自：

我试图找到一年前他们为6.01课程发布的
“readings.pdf”
，但我再也找不到了

请转到我的个人资料并向我发送电子邮件，我将向您发送获得此示例的.pdf文件。这是一本非常好的书，但它似乎不再是类的一部分。
如果列表是
[1,1,2]
和
[1,2,3]
？
Python中的set
非常棒。@Gabi这意味着元素1和2包含在set{1,2,3}中。它应该（并且确实）返回true。这不需要对每个列表进行重复存储吗？@Gabi-Huh？如果列表A的所有元素都是在列表B中找到的，您可以正确地声明B是A的超集。这就是OP所要求的。请注意，它的运行时间是
O（N^2）
。特别是SLVAL中的
x
将很慢（线性搜索）。+1用于不需要大量额外存储的解决方案。谢谢，但我认为也可以使用所有方法，不确定，但例如set不能用于dict等列表。
if set(fLVals).difference(sLVals):
    # there is a difference
else:
    # no difference

from operator import and_
reduce(and_, [x in b for x in a])