Python列表+；list与list.append（）的比较

今天我花了大约20分钟想弄清楚原因 这项工作如期进行：

users_stories_dict[a] = s + [b] 

但这将有一个

None

值：

users_stories_dict[a] = s.append(b)

---

有人知道为什么append函数不返回新列表吗？我在寻找做出这一决定的某种合理理由；我现在觉得像是一个Python新手抓住了你

append

实际上是通过修改列表来工作的，所以所有的魔力都在于副作用。因此，

append

返回的结果为无。换句话说，一个人想要的是：

s.append（b）

然后：

users\u stories\u dict[a]=s

但是，你已经明白了很多。至于为什么会这样做，虽然我不太清楚，但我猜测可能与指示操作正常进行的

0

（或

false

）退出值有关，如果函数的作用是就地修改其参数，则返回

None

，则表示修改成功

但我同意，如果它返回修改后的列表就好了。至少，Python的行为在所有这些函数中是一致的

append（）方法返回一个None，因为它通过添加作为元素附加的对象来修改自己的列表，而

+

操作符连接两个列表并返回结果列表

例如：

---

因此，正如您所看到的，最简单的方法就是将两个列表添加到一起，就像使用append（）将列表b附加到a一样，如果不进行额外的工作，您将无法得到想要的结果

我认为让程序员/读者清楚哪些函数正在改变数据是非常有用的。例如，如果a=b.sort（）在您没有预料到的情况下对b进行排序，那将是非常不幸的。正如Alex Martelli所说，

list.append

返回

None

的原因是“命令-查询分离”原则。

append（）

没有记录为返回值。是什么让你认为是这样的？你是从哪里知道append返回一个值的？你在哪里读到的哪些文档建议这样做？

users\u stories\u dict[a].extend（b）

btw@Jochen：

users\u stories\u dict[a].extend（b）

只有在

b

是一个iterable时才起作用。假设

b

是一个字符串，比较

a\u list.append（b）

和

a\u list.extend（b）

。顺便说一句，

list.extend（）

也会返回

None

，就像

list.append（）

@S.Lott一样公平地说，在函数式编程语言中，list（）是不可变的，

.append（）

会返回一个新的列表。这不是一个不合理的假设，这个假设简单明了。这也是自己调试它的正确方法。

a = [1,2,3,4,5]
b = [6,7,8,9,0]

print a+b         # returns a list made by concatenating the lists a and b
>>> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0]

print a.append(b) # Adds the list b as element at the end of the list a and returns None
>>> None

print a           # the list a was modified during the last append call and has the list b as last element
>>> [1, 2, 3, 4, 5, [6, 7, 8, 9, 0]]