Python 如何在方便的地方记录实例的创建、编辑和销毁？

我有一个机器型号：

我想记录机器实例的创建、更新和销毁记录。 因此，我有一个机器记录模型：

但是，我的问题是有很多地方可以创建和更新机器实例。我是否可以在集中的位置（例如在Machine类中）为Machine instance创建MachineRecord实例

我的意思是，如果一个实例在任何地方创建、更新、销毁，我只会注意记录数据的集中位置

编辑-01

有许多说法称，重新编写机器的保存方法：

class Machine(models.Model):
  ...
  def save(*args, **kwargs):
    before_do_something()
    super().save(*args, **kwargs)
    after_do_something()

但是曼尼托曼尼菲尔德怎么样？我还想把小组简报记录在 旧内容和新内容

---

更重要的是编辑器是request.userwho调用UpdateAPI。

Django信号可用于此

您可以在诸如pre_save、post_save、post_delete等事件上注册侦听器

你甚至可以创建自己的信号

文件：

---

唯一的缺点可能是，如果出现问题，很难跟踪问题，特别是如果有更多的人在项目中工作，并且不知道信号的使用

Machine.save有什么问题@Brunodesshuilliers机器中有很多字段如何？@Brunodesshuilliers你可以查看我的EDIT-01。@Brunodesshuilliers是的，我知道。但我不同意。我不会称之为反模式。即使在文章中，它也说它有它的用处。这个问题实际上是信号的一个很好的例子——据我所知——他只是想记录一个事件。我认为信号是一个很好的解决方案。相反，我并不是说信号是无用的，只是将它们用于模型方法中已经可以做的事情——这里就是这种情况——是一种反模式。信号的主要目的是为其他应用提供连接点。我没有等到lincolnloop发表这篇文章，我自己就发现了这一点——这其实只是普通的常识，如果你想在调用某个models方法时做一些特殊的事情，那么一个简单、易读且可维护的解决方案就是重写这个方法。@Brunodesshuillers是的，没错。我同意你的看法。我在回答中提到，很难找到一个问题，这就是为什么它不应该用于与模型有关的东西。但是，我认为，在这种情况下，如果我理解这只是某种事件日志记录，那么他拥有的日志记录机制可以从模型中删除-如果不是，它更与实际模型相关，那么它需要成为模型的一部分，读取OP的代码-它显然与实际模型相关，而不仅仅是某种事件日志记录。但无论如何，我解释了我的观点，就我而言，没有必要进一步辩论，OP实际上可能需要M2M改变信号FWIW，cf编辑的问题。

class MachineRecord(models.Model):
    editor = models.ForeignKey(to=User)
    machine = models.ForeignKey(to=Machine)
    old_content = models.CharField(max_length=1024, null=True, blank=True)
    new_content = models.CharField(max_length=1024, null=True, blank=True)
    ctime = models.DateTimeField(auto_now_add=True)

class Machine(models.Model):
  ...
  def save(*args, **kwargs):
    before_do_something()
    super().save(*args, **kwargs)
    after_do_something()