virtualenv中/path/to/env/bin/python setup.py和python setup.py之间的区别
这是个愚蠢的问题,但问题来了 通常,当我需要在一个虚拟环境中安装一个软件包时,由于某种原因,它不能很好地使用PIP,我会激活这样的环境,然后运行virtualenv中/path/to/env/bin/python setup.py和python setup.py之间的区别,python,virtualenv,Python,Virtualenv,这是个愚蠢的问题,但问题来了 通常,当我需要在一个虚拟环境中安装一个软件包时,由于某种原因,它不能很好地使用PIP,我会激活这样的环境,然后运行/path/to/env/bin/python setup.py。这很好,但我看到有些人只是运行python setup.py。是否遗漏了完整的路径?或者,如果虚拟环境被激活,python setup.py会自动在虚拟环境中安装程序包。我不知道哪一个是正确的 注意:我不想把干净的Linux安装测试搞得一团糟,所以我想最好在这里问一下。如果您已经在shel
/path/to/env/bin/python setup.py
。这很好,但我看到有些人只是运行python setup.py
。是否遗漏了完整的路径?或者,如果虚拟环境被激活,python setup.py
会自动在虚拟环境中安装程序包。我不知道哪一个是正确的
注意:我不想把干净的Linux安装测试搞得一团糟,所以我想最好在这里问一下。如果您已经在shell中激活了virtualenv,这没有什么区别。明显的区别是,使用显式路径意味着您一定会得到您期望的版本。如果您在shell中激活了virtualenv,则没有区别。明显的区别是,使用显式路径意味着您一定会得到您期望的版本。您的意思是,万一我忘记激活环境,然后使用python setup.py?那么激活环境并使用完整路径是多余的?你是说万一我忘记激活环境然后使用python setup.py?那么激活环境和使用完整路径是多余的吗?