哪些python web框架与CGI配合良好（例如，在nearlyfreespeech.net上）？

在nearlyfreespeech的网站上，他们指出以下几点不起作用：

• mod_python Web应用程序
• 依赖于持久化进程的框架，包括：RubyonRails、Django、Zope和其他框架（其中一些框架将在CGI下运行，但运行速度较慢，仅适用于开发目的）

---

有没有任何Python web框架可以在NearlyFreeSpeech上运行良好？

因为它们拒绝了这些东西。我认为twisted.web仍然是一个选项，但我没有任何使用nearlyfreespeech.net的经验，WSGI可以运行在CGI之上，流行的框架通常运行在WSGI之上，但是性能是另一个问题——因为CGI服务在每次点击时都会重新启动，您可能正在使用的任何框架每次都需要从头开始重新加载，而这（除了打开到DB的新连接等，这在CGI中基本上是不可避免的）将使除了最小、最轻的框架之外的任何东西都变得非常缓慢

---

也许类似的东西还可以接受，但你需要做一些测试来检查（当然，这些服务器的负载情况是一个很大的难题，你只能通过测试来判断）。

几年前，我让web.py在CGI上运行它的WSGI东西，从而让它几乎实现了言论自由。但它的速度太慢，无法使用

---

我已经使用CGI模块制作了一些Python web应用程序，这些应用程序托管在几乎自由的语音上，即使流量很大，它们的速度也非常快。示例：。

如果您真正需要的只是免费托管一个Python web应用程序，那么这是一个不错的选择，而且您不会受到框架选择的限制。

CGI已经过时。很少有好的框架（如果有的话）能与CGI一起工作。NearlyFreeSpeech现在提供了。appengine的限制性更强。很少有框架可以轻松安装在appengine上，而可以为fastcgi、scgi、wsgi应用程序编写cgi包装。NearlyFreeSpeech会扼杀长时间运行的进程，因此即使是cgi包装也不是特别有效的解决方案。AppEngine包括Django，它非常流行，尽管我在使用Werkzeug时没有遇到任何问题。CGI适用于小型表单处理脚本，但我不会尝试将其用于任何复杂到需要框架的应用程序。