Python 直接调用C++；来自cython的结构构造函数

我试图用构造函数包包一些使用结构的C++代码，而不知道如何使用.< /p> C++结构：

typedef struct point_3d_t
{
    double x;
    double y;
    double z;

    point_3d_t(double x, double y, double z)
        : x(x)
        , y(y)
        , z(z)
        {}

} point_3d;

Cython包装器：

cdef extern from "./cppdar.hpp":
    ctypedef struct point_3d:
        point_3d(double, double, double)
        double x;
        double y;
        double z;

现在，我希望能够通过类似于

cdef point\u 3d p1（v，v，v）

（从cython文件中）的方式构造结构，但我似乎不知道如何让cython只使用提供的构造函数

我试过：

• cdef点\u 3d p1（v，v，v）

• cdef点3d p1=点3d（v，v，v）

• cdef点\u 3d p1（0,0,0）

• cdef point\u 3d p1=point\u 3d（0,0,0）

其中

v

是一个显式的

cdef双v=0

，但不起作用

使用普通的

cdef point_3d p1

，

p1.x=nnnn

，等等，但这很烦人，我不明白为什么我不能使用默认构造函数，我想

---

试图研究这个问题会产生很多与类构造函数相关的杂波，这没有什么帮助。

< P> OK，所以答案是，不能用Cython中的构造函数参数来堆叠分配C++对象，基本上是：

发件人：

是的，这是一个限制，但这是一个比 解析器。中堆栈分配对象的构造和销毁 C++与它们的范围错综复杂，范围规则是 不同于Python和C.例如，考虑

if some_condition(): 
    x = Foo(1) 
else: 
    x = Foo(2, 3) 
return x.method() 

<>这在C++中是无法表达的。相反地

if (some_other_condition()) { 
    Foo_with_RIAA foo(x) 
} 
... 

无法“正确”转换Python作用域规则

现在有一些情况下，它可能是有意义的，但意义重大 必须进行代码生成更改，就像当前所有更改一样 变量在函数顶部声明（在C89后面 标准，一些编译器强制执行）但是在C++模式下我们会 将变量的声明推迟到它的实例化 （包括避免使用任何自动插入的C级{}作用域） 为了简化代码生成）

由于总是可以在堆上分配这样复杂的对象，因此 这不是一个很大的限制

这是额外的双重加上恼人的，因为这意味着您在许多情况下无法包装缺少默认构造函数的类

---

---

可怕的，没有好的黑客解决方法是将构造函数包装在一个简单的C（++）函数中，然后通过cython公开它

我不确定我是否理解你的工作循环会给你带来什么？我想你仍然需要一个默认的构造函数。@DavidW-是的，你仍然需要一个构造、构造和移动过程，但这比作为默认值实例化要好得多，然后分别设置成员。我相信Cython可以先构造然后复制分配/移动分配：

cdef point\u 3d p

然后

p=point\u 3d（…）

。您可能需要告诉它有关默认构造函数以及您使用的构造函数的信息。@DavidW-是的，但我正在尝试删除默认构造函数，因为我希望能够避免意外地出现未初始化的实例。