Python 使用前定义空列表并将其分配给变量 s=“文本” parts=[]#

如果查看代码的第二部分，您会发现正在发生的赋值是

s = "text"
parts = [] # <<< why not just parts = 0
print id(parts) # 3074379948

parts = s.split()
print id(parts) # 3074380332

在上面，

部分

应该是一个

列表

，因为它是

.split

的输出。因此，为了保持程序的一致性，用类似于

parts=[]

的值实例化它是合乎逻辑的

---

设想一个场景，其中第二部分失败（示例代码），并且您仍然希望使用

部分做一些事情。如果您用任何其他值实例化它，您的代码在逻辑上就会变得不一致，并且可能会抛出错误。如果您执行了下面的
parts=0
，那么从那时起，parts就不会是可移植的，依此类推：

parts = s.split()
print id(parts) # 3074380332

代码正在设置一个默认值，其中
parts
值应始终为列表对象

可能并非总是到达
parts=s.split（）
行，但始终使用
parts
变量，并期望它是一个列表。如果存在
if
语句或
try

然后设置
parts=0
是没有意义的，因为整数不是同一类型的对象。如果总是执行
s.split（）
，您可以完全省略
parts=[]
行，它就是多余的。
我认为
parts=[]
比
parts=0
好。它显示了
零件
是一个列表，即使它是稍后重新定义为不同列表的列表。首先使用
parts=0
只会增加额外的混乱，因为类型将被更改。如果s.split（）在
中引发异常，则可能会有问题。最后
例程
parts始终是定义的，并且始终是“正确”类型。在您的代码片段中-它没有任何意义。
parts = [] # works
# parts = 0 # doesn't work
try:
    s = 0
    parts = s.split()
except:
    pass
for part in parts:
    print part