Python'；有多种字符串格式设置方法—；旧的会被弃用吗？

Python至少有六种格式化字符串的方法：

In [1]: world = "Earth"

# method 1a
In [2]: "Hello, %s" % world
Out[2]: 'Hello, Earth'

# method 1b
In [3]: "Hello, %(planet)s" % {"planet": world}
Out[3]: 'Hello, Earth'

# method 2a
In [4]: "Hello, {0}".format(world)
Out[4]: 'Hello, Earth'

# method 2b
In [5]: "Hello, {planet}".format(planet=world)
Out[5]: 'Hello, Earth'

# method 2c
In [6]: f"Hello, {world}"
Out[6]: 'Hello, Earth'

In [7]: from string import Template

# method 3
In [8]: Template("Hello, $planet").substitute(planet=world)
Out[8]: 'Hello, Earth'

不同方法的简要历史：

• printf

  -自Pythons诞生以来，样式格式就一直存在
• Python 2.4中引入了

  模板

  类
• Python 2.6中引入了

  格式

  方法

• f

  -字符串是在Python 3.6中引入的

我的问题是：

• printf

  样式格式是否已弃用或即将弃用
• 在

  模板类

  中，

  替换

  方法是否已弃用或即将弃用？（我不是说

  safe\u substitute

  ，据我所知，它提供了独特的功能）

类似的问题以及为什么我认为它们不是重复的：

• -只处理方法1和2，并询问哪一种更好；我的问题是根据Python的禅宗明确地提出反对意见

• -只处理问题中的方法1a和1b，回答中的方法1和2，也不处理反对意见

• -主要是关于方法1和方法3，不涉及弃用

• -answer提到计划弃用原始“%”方法。但计划弃用、未决弃用和实际弃用之间有什么区别？而且

  printf

  -风格的方法甚至不会引发

  PendingDeprecationWarning

  ，所以这真的会被弃用吗？这篇文章也很老，所以信息可能已经过时了

另见

新语法旨在取代旧的

%

格式语法。后者已被淡化（但官方尚未反对）。方法文档说明如下：

这种字符串格式化方法是Python 3中的新标准，应该优先于新代码中描述的

%

格式

（我的重点）

为了保持向后兼容性并使转换更容易，旧格式暂时保留。原文：

向后兼容性 通过保留现有的 机制到位。新系统不会与任何其他系统发生冲突 现有字符串格式化技术的方法名称，因此 这两个系统可以共存，直到它的时间到了弃用 旧系统

请注意，在弃用旧系统之前；它还没有被弃用，但无论何时编写新代码，都将使用新系统

新系统的一个优点是，您可以将旧的

%

格式化程序的元组和字典方法结合起来：

"{greeting}, {0}".format(world, greeting='Hello')

并且可以通过

对象进行扩展。\uuuuu format\uuuu（）

钩子用于处理单个值的格式设置

请注意，旧系统有

%

和

模板

类，后者允许您创建添加或更改其行为的子类。新型系统有能力填补同样的空缺

Python3进一步远离了弃用，而是在

注意：此处描述的格式化操作表现出各种各样的怪癖，导致许多常见错误（例如无法正确显示元组和字典）。使用较新的或

str.format（）

接口有助于避免这些错误。这些替代方案还提供了更强大、灵活和可扩展的文本格式设置方法

---

Python3.6还添加了一个函数，它将表达式串联成字符串格式。这是使用插值创建字符串的最快方法，应该在任何可以使用文字的地方使用，而不是使用

str.format（）

Guido对此的最新立场如下所示：

PEP 3101：一种新的字符串格式化方法

用于内置字符串格式化操作的新系统取代了 %字符串格式运算符。（但是，%运算符仍然为空。） 支持；它将在Python 3.1中被弃用，并从 阅读PEP 3101获取完整独家新闻

---

而其本身，其最后一次修改可追溯到（2011年9月30日，星期五），因此，我想，到目前为止，在这方面没有任何进展。

字符串格式的

%

运算符没有被弃用，也不会被删除-尽管有其他答案。
每次Python开发列表中提到这个主题时，都会有关于哪个更好的强烈争议，但对于是否删除经典方式——它将继续存在——没有争议。尽管在PEP 3101上有标记，Python 3.1还是来了又走了，而且

%

格式仍然存在

保持经典风格的说法很明确：简单、快速、快速地完成短小的事情。使用

.format

方法并不总是更具可读性，甚至在核心开发人员中，几乎没有人可以使用

.format

提供的完整语法，而无需查看参考 即使是在2009年，也有这样的信息：从那时起，这个主题几乎没有出现在列表中

2016年更新

在当前的Python开发版本（将成为Python 3.6）中，有第三种字符串插值方法，如所述。它定义了一个新的引号前缀

f”“

（除了当前的

u”“

、

b”“

和

r”“

）

以

f

作为字符串前缀将在运行时调用字符串对象上的方法，该方法将自动将当前范围内的变量插入字符串：

>>> value = 80
>>> f'The value is {value}.'
'The value is 80.'

---

在查看较旧的Python文档和PEP 3101时，有一条声明说%operator将被弃用