Python中的列表理解？

我有以下清单：

a=[1,2,3,4,5]

我想从列表中删除每个元素。我就是这样做的

for i in range(0,len(a)):
    del a[0] 

---

我可以用列表理解吗？例如，对于范围（0，len（a））中的i，删除a[0]

您通常根本不会使用循环来执行此操作。要清除现有列表，请使用

a[：]=[]

否，不能在列表中删除组件。你为什么要这么做？列表理解用于创建列表，而不是修改列表

您可以将列表替换为使用列表创建的其他列表

---

原因是列表理解需要一个表达式。但是，

del

是一个语句。

列表理解用于创建列表，而不是销毁列表。它们不是这项工作的合适工具

如果要清除列表的内容，最快的方法是

del a[:]

这是一个切片删除。省略的起点和终点默认为列表的起点和终点

请注意，通常情况下，最好将列表替换为新列表：

a = []

即使

a

还不存在，这也可以工作，并且对新列表的修改不会干扰需要旧列表的代码的任何其他部分。这些属性通常（尽管不总是）是可取的。

列表理解（来自函数式编程，在函数式编程中没有任何变化）用于构建列表。由于您似乎希望清除现有列表中的元素（而不是创建仅包含部分元素的新列表等），因此列表理解不是正确的工具

也就是说，列表理解可能会被滥用：

[a.pop() for i in range(len(a))]

---

注意：这是一个坏主意（因为它使用的列表综合功能与它的用途完全不同），我强烈建议您不要使用它。

为什么不干脆

del（a）

？@BurhanKhalid:因为它还可以做些别的事情？我知道我也可以这样做。但这只是一个演示示例。我基本上想学习列表理解。那么，在这个特定的例子中，我如何使用列表理解呢？@BurhanKhalid那么完整的列表已经消失了

dela[：]

将是一条路。@python程序员使用列表理解来实现这一点毫无意义。我能想到的唯一方法是使用具有副作用的LC:

[a.pop（）用于xrange（len（a））]

。但同样，这会在内存中创建一个不必要的列表。我喜欢这个列表，我相信它比我建议的

a=[]

更明确。它实际上也会更改

a

引用的对象，而不是创建一个新的对象，并将

a

重新绑定到新的对象。考虑<代码> a= [1,2,3]；b=a；a=[]与

a=[1,2,3]；b=a；a[：]=[]

。