Python Popen subprocess.PIPE及其使用

我知道这个问题可能被问了很多，但我仍然没有真正理解它。 通过阅读这篇相关文章，我可以理解为什么需要在句子末尾添加

stdout=subprocess.PIPE

，以便将输出结果用于下一个Popen

我试着在网上查找，但我几乎没有得到任何关于它的知识，因为我找到的都是以文档的形式存在的

但是，如果我不使用输出，是否真的需要将

stdout=subprocess.PIPE

放在末尾？ 我试着在使用和不使用它的情况下执行它，它仍然给了我想要的预期结果

因此，无论是否存在

subprocess.PIPE

，最大的区别是什么

process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE)
process.communicate()

---

如果没有subprocess.PIPE，命令的输出将打印在STDOUT上，process.communicate（）应返回None。 您使用的是哪个python版本

---

可以粘贴输出吗？

如果不读取/写入相应的管道，则应不使用

子流程管道。如果相应的OS管道缓冲区已满，则可能会暂停子进程

如果您希望（或传递输入）作为字符串（变量）或只调用
子流程，请使用
subprocess.PIPE

如果要将
process.stdout
作为stdin传递给另一个进程（to），请使用
subprocess.PIPE

如果你想忽略输出；你可以。您可以将其重定向到一个文件（或任何具有有效
.fileno（）
例如）中。
我使用的是Python 2.7，请纠正我的错误，即使我尝试了这个简单的示例
process=subprocess.Popen（['echo'，Hello World！'，stdout=subprocess.PIPE）]
，如您所述，区别在于
None
打印输出之间的差异。但我还是得到了结果
helloworld
printed，这不被视为输出吗？如果没有subprocess.PIPE，您将无法在变量中获取命令返回的输出。这就是区别。有点像打印“Hello World”和返回“Hello World”Ok谢谢。。。我还是有点‘不服气’？或者更确切地说，无法看到逻辑是如何工作的。。。威尔试图在“Hello World”和“return”两个例子中看到它让我再试一次：假设在python脚本中，您必须将“ps aux”（shell命令）的输出写入一个文件。文件写入部分必须在python中，而不是在shell中，因此您需要在一个变量中输入“ps aux”的结果，您可以使用该变量执行file.write（var）。为此，必须设置STDOUT-->subprocess.PIPE