python xpath在并行时获得值'；s的子值匹配_Python_Xml_Xpath

python xpath在并行时获得值'；s的子值匹配

python xml xpath

python xpath在并行时获得值'；s的子值匹配,python,xml,xpath,Python,Xml,Xpath,请帮助尝试xpath： //区域安全接口名称[.='2.66']/previous:：zones security zonename/text（）尝试xpath： //区域安全接口名称[.='2.66']/previous:：zones security zonename/text（）获取元素： multi-routing-engine-item/zones-information/zones-security[zones-security-interfaces/zones-security-i

请帮助

尝试xpath：

//区域安全接口名称[.='2.66']/previous:：zones security zonename/text（）

尝试xpath：

//区域安全接口名称[.='2.66']/previous:：zones security zonename/text（）

获取元素：

multi-routing-engine-item/zones-information/zones-security[zones-security-interfaces/zones-security-interface-name='2.66']/zones-security-zonename

要获取文本，请执行以下操作：

最后添加

/text（）

逻辑很简单：使用

[text（）='2.66']

搜索包含

区域安全接口名称的区域安全
。在找到的区域中-获取/zones security zonename
以获取元素：
multi-routing-engine-item/zones-information/zones-security[zones-security-interfaces/zones-security-interface-name='2.66']/zones-security-zonename

要获取文本，请执行以下操作：
最后添加/text（）

逻辑很简单：
使用[text（）='2.66']
搜索包含区域安全接口名称的区域安全
。在找到的区域中-获取/zones security zonename
直接使用父项：：*
（实际上是/../
）是个坏主意，因为万一元素嵌套在另一层中-路径将不起作用。最好使用previous:：zones安全接口
，在这种情况下修复了它。谢谢你的评论！干得好，我会投你的票，尽管它有一个问题。如果在找到的区域安全
中缺少区域安全
-路径将查找以前的元素。所以，若你们100%确定元素会在里面，这个路径是可以的。在其他情况下-最好找到需要文本的区域安全
，并在其中搜索区域安全区域名称
，以确保找到正确的元素）好的，如您所说，让我们假设区域安全区域名称
移动到区域安全
（它必须位于正确的位置？）如果你还想得到这个值，你会怎么做？同时考虑一下：假设你删除了父<代码>区域安全接口< /代码>，你将如何获得这个值？没有要求它不能在区域安全
内。顺便说一句，你的答案也投了赞成票。问题是：作者是否需要确保文件结构没有改变？如果是-您的答案更好，因为您的路径有一些隐藏的元素关系检查。如果没有-我的答案更好，因为它只是检查，在一些“安全区”内，这两个元素应该以任何顺序/任何级别定位。p、 我通常写的定位器是独立于结构的，因为它们对我来说更容易支持，因为qa自动化工程师直接使用父项：：*
（实际上是/../
）是个坏主意，因为万一元素嵌套在另一层中，路径就不起作用了。最好使用previous:：zones安全接口
，在这种情况下修复了它。谢谢你的评论！干得好，我会投你的票，尽管它有一个问题。如果在找到的区域安全
中缺少区域安全
-路径将查找以前的元素。所以，若你们100%确定元素会在里面，这个路径是可以的。在其他情况下-最好找到需要文本的区域安全
，并在其中搜索区域安全区域名称
，以确保找到正确的元素）好的，如您所说，让我们假设区域安全区域名称
移动到区域安全
（它必须位于正确的位置？）如果你还想得到这个值，你会怎么做？同时考虑一下：假设你删除了父<代码>区域安全接口< /代码>，你将如何获得这个值？没有要求它不能在区域安全内。顺便说一句，你的答案也投了赞成票。问题是：作者是否需要确保文件结构没有改变？如果是-您的答案更好，因为您的路径有一些隐藏的元素关系检查。如果没有-我的答案更好，因为它只是检查，在一些“安全区”内，这两个元素应该以任何顺序/任何级别定位。p、 我通常编写独立于结构的定位器，因为它们对我来说更容易支持，因为qa自动化工程师遵循您的指示，它可以工作：>>>response_zone.xpath（“//zones security[.//zones security interface name[text（）='2.66']]/zones security zonename/text（）”['HH'].很好）将答案标记为正确（如果有效），或使用正确答案更新您的问题以帮助其他标记的人。但是为什么response_zone.findtext（“多路由引擎项/区域信息/区域安全[.//区域安全接口名称[text（）='2.66']]]//zones安全区域名称”）不起作用呢？请按照您的说明操作：>>>response_zone.xpath（//区域安全”）[.//区域安全接口名称[text（）='2.66']]/zones-security-zonename/text（）”['HH'].great）如果有效，请将答案标记为正确答案），或者使用正确答案更新您的问题以帮助其他人标记。但为什么要响应_-zone.findtext（“多路由引擎项目/区域信息/区域安全[.//区域安全接口名称[text（）='2.66']]/区域安全区域名称“）不起作用？
//zones-security[.//zones-security-interface-name[text()='2.66']]/zones-security-zonename