Python 多重继承：发生了意想不到的事情。。。？

我正在用python自学oops概念。我意外地在子类C的init方法中键入了B.。_uinit_uu。这是代码

class A:
    def __init__(self):
        print('A')

class B:
    def __init__(self):
        print('B')

class C(A,B):
    def __init__(self):
        print('C')
        B().__init__()

c1 = C()

这就是输出

C
B
B

---

为什么要打印两次B？

在C的init方法中创建B的实例。然后显式调用B的init方法。您想要：

class C(A,B):
    def __init__(self):
        print('C')
        super().__init__(self)

---

在C的init方法中创建B的实例，然后显式调用B的init方法。您想要：

class C(A,B):
    def __init__(self):
        print('C')
        super().__init__(self)

---

根据python文档，它说 _init_u;是一种特殊的Python方法，当内存不足时会自动调用它 分配给一个新对象。 我们还可以显式地调用uuu init_uuu方法，这就是您在上述代码中所做的。 B是构造函数调用，调用了第一个_uinit。 在uuu init uuu被你明确地调用之后。所以两次

---

电话已经打了

根据python文档，它说 _init_u;是一种特殊的Python方法，当内存不足时会自动调用它 分配给一个新对象。 我们还可以显式地调用uuu init_uuu方法，这就是您在上述代码中所做的。 B是构造函数调用，调用了第一个_uinit。 在uuu init uuu被你明确地调用之后。所以两次

---

电话已经打了

确保初始化父基类的正确方法如下：您没有指定Python是Python 2还是Python 3，因此我要确保您的类继承自类对象：

您可以执行以下操作：

class A():
    def __init__(self):
        print('A')

class B():
    def __init__(self):
        print('B')

class C(A,B):
    def __init__(self):
        print('C')
        A.__init__(self)
        B.__init__(self)

c1 = C()

---

确保初始化父基类的正确方法如下：您没有指定Python是Python 2还是Python 3，因此我要确保您的类继承自class对象：

或者，您可以简单地执行以下操作：

class A():
    def __init__(self):
        print('A')

class B():
    def __init__(self):
        print('B')

class C(A,B):
    def __init__(self):
        print('C')
        A.__init__(self)
        B.__init__(self)

c1 = C()

---

你的问题是什么？为什么这个B被打印两次？使用调试器并设置断点；说真的，您创建了一个C实例，这意味着创建了a、B，最后是C，您创建了另一个完全独立的B实例。也就是说，拿着书读一读。特别是，您永远不会声明您期望的内容，因为通过编写B来创建B类的实例会自动执行B的uuu init_uu方法。通过编写B.uuuu init_uuuuu，实际上调用B的uuu init_uuuu两次-一次是在创建实例B时隐式调用，一次是显式调用uuu init_uuu。你的问题是什么？为什么要打印两次？使用调试器并设置断点；说真的，您创建了一个C实例，这意味着创建了a、B，最后是C，您创建了另一个完全独立的B实例。也就是说，拿着书读一读。特别是，您永远不会声明您期望的内容，因为通过编写B来创建B类的实例会自动执行B的uuu init_uu方法。通过编写B.uuu init_uuu，实际上调用了B的uuu init_uuu两次-一次是在创建实例B时隐式调用，一次是显式调用uuu init_uu。这还不完全。A。此外，对于某些场景，实际上需要完全覆盖_uinit _uu，这样，如果开发人员知道他/她在做什么，A和B实现就可以自由地以不同的方式初始化它们的实例。它不会为任何特定的静态基类调用uuu init uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu？？？当然，它将遵循MRO，并将调用A。在本例中，因为C继承自A和B，而A已定义了。如果A继承自对象以外的其他对象，该怎么办？如果从C的子类的实例调用C.uuu init_uuuuu会怎么样？如果你打算使用super，你需要在整个层次结构中始终如一地使用它。这还不完全。A。此外，对于某些场景，实际上需要完全覆盖_uinit _uu，这样，如果开发人员知道他/她在做什么，A和B实现就可以自由地以不同的方式初始化它们的实例。它不会为任何特定的静态基类调用uuu init uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu？？？当然，它将遵循MRO，并将调用A。在本例中，因为C继承自A和B，而A已定义了。如果A继承自对象以外的其他对象，该怎么办？如果从C的子类的实例调用C.uuu init_uuuuu会怎么样？如果你打算使用super，你需要在整个层次结构中一致地使用它

---

假设OP使用的是Python 3；否则，他定义的是老式类，这完全是错误的。@chepner是的，我使用的是python3。我应该在这里使用什么新样式类？新样式/旧样式的区别仅在Python 2中相关。Python3中的所有类都是新样式的类；没有其他选项。@MayankPant如果您使用的是Python3，那么所有类最终都是从object派生的，因此总是“新样式”类；否则，他定义的是老式类，这完全是错误的。@chepner是的，我使用的是python3。我应该在这里使用什么新样式类？新样式/旧样式的区别仅在Python 2中相关。Python3中的所有类都是新样式的类；没有其他选项。@MayankPant如果您使用的是Python3，那么所有类最终都是从object派生的，因此总是“新样式”类。