Oop 方法中的参数排序有哪些约定？

我和一位同事正在讨论有关排序方法参数的最佳实践。目标是在我们的组织中建立一个标准，通过给我们的方法提供通用的签名来提高可读性和生产率。我们只是为我们正在招聘的应届毕业生制定指导方针

示例（始终传入userId以审核调用）：

GetOrders（字符串userId，int customerId）； GetOrders（字符串userId，int[]orderIds）； GetCustomer（字符串userId，int customerId）

我的论点如下：

常见的参数是最左边的

剩下的论点是基于重要性的

最后是可选（可为空）参数

他的论点基本上是相反的

我不是在这里要求一个正确或错误的答案，也不是讨论。我只是想看看已经有什么标准了

---

谢谢

我会选择输入、输出和可选的顺序

Optional应该放在我的末尾，因为大多数语言允许您为可选参数指定默认值，以避免包含它们。其中的规定是，它们必须是最后一个论点，否则你不能放弃它们

---

这是假设你不能有命名参数。如果你能得到它们，我总是建议你使用它们以保持清晰，而顺序也变得毫无意义。

我喜欢按名字的字母顺序排列它们。让你更容易找到你要找的人

我同意，带有默认值的可选项最终似乎属于这一类。在某些语言中，这是必需的

当您有重载方法时，我将从最常用的参数开始，并以使此方法版本唯一的参数结束

public method foo (string name)
public method foo (string name, string city)
public method foo (string name, string city, string state)

---

我试图让所有使用相似参数的方法以相同的顺序使用它们

---

对于单一方法的选择，我根据重要性来选择。可选项最后。

在C编程中流行的一个习惯用法是目标先行，因此在strcpy（A，B）中；正在将B复制到A（很像“A=B；”正在将B复制到A）。

在其他上下文中也按顺序排列

---

在末尾添加参数是最容易的。

+1用于重载方法的建议。我不同意按字母顺序排列。是的，我对按字母顺序排列感觉不太好。您的偏好是什么？b复制使用相反的方式：void b复制（const void*s1，void*s2，size\u t n）；