区别于；逐字逐句；及；“以字符换字符”；用Python

对于一个名为

txt

的句子，我将其拆分为

单词

，我试图将4个以上字符的单词过滤到一个列表中

---

如果len（char）>=4，我尝试了单词中的

char-for-char，如果len（word）>=4

，我也尝试了单词中的

word-for-word，它们给出了相同的输出。他们之间有什么区别？我应该使用哪一个呢？
它们给您相同的输出，因为您实际上要求python做相同的事情。试着做：

foo表示单词中的foo，如果len（foo）>=4

在这种情况下，
foo
只是变量的名称-在列表中，它“变成”了
words
列表中的每个单词。该变量也在
if
语句中引用

char
和
word
在此上下文中不是特殊命令-它们只是以描述它们是什么的方式命名的变量

这与循环中声明的变量相同：

for word in words:
  print(word)

或：

做同样的事情-可以说第一个更好，因为变量的名称
word
有助于给阅读代码的人提供上下文。
他们给你相同的输出，因为你实际上要求python做同样的事情。试着做：

foo表示单词中的foo，如果len（foo）>=4

在这种情况下，
foo
只是变量的名称-在列表中，它“变成”了
words
列表中的每个单词。该变量也在
if
语句中引用

char
和
word
在此上下文中不是特殊命令-它们只是以描述它们是什么的方式命名的变量

这与循环中声明的变量相同：

for word in words:
  print(word)

或：

做同样的事情-可以说第一个更好，因为变量的名称
word
有助于为阅读代码的人提供上下文。
在这种上下文中，“char”和“word”只是变量名。这两个示例中的所有代码都表示，您希望迭代一个名为“words”的列表，并且希望将当前项引用为“word”/“char”。这两种方法都可以接受，但您应该阅读列表理解以了解更多内容

在此上下文中，“char”和“word”只是变量名。这两个示例中的所有代码都表示，您希望迭代一个名为“words”的列表，并且希望将当前项引用为“word”/“char”。这两种方法都可以接受，但您应该阅读列表理解以了解更多内容

没有区别，只是一个名字而已。您可以使用
ogjebfprje作为ogjebfprje的单词：
并得到相同的结果。它们是等效的，您只是使用了一个不同的名称。没有区别，只是一个名称。您可以使用
ogjebfprje作为ogjebfprje的单词：
并得到相同的结果。它们是等效的，您只是使用了不同的名称，现在我知道它只是一个变量名，现在我知道它只是一个变量名，这就更有意义了