为商业、封闭源代码python模块分发.pyc文件与.py文件
就我个人而言,我认为最好分发.py文件,因为这些文件将由最终用户自己的python编译,而python可能需要更多的补丁 对于商业的、封闭源代码的python模块,分发.pyc文件与分发.py文件的优缺点是什么 换句话说,是否有任何令人信服的理由来分发.pyc文件为商业、封闭源代码python模块分发.pyc文件与.py文件,python,Python,就我个人而言,我认为最好分发.py文件,因为这些文件将由最终用户自己的python编译,而python可能需要更多的补丁 对于商业的、封闭源代码的python模块,分发.pyc文件与分发.py文件的优缺点是什么 换句话说,是否有任何令人信服的理由来分发.pyc文件 编辑:特别是,如果.py/.pyc附带一个针对特定版本的Python编译的DLL/SO模块。您应该知道,有开源和专有的反编译器可以将Python字节码转换为Python源代码。一个这样的例子是 此外,.pyc文件不是跨版本安全的,因此
编辑:特别是,如果.py/.pyc附带一个针对特定版本的Python编译的DLL/SO模块。您应该知道,有开源和专有的反编译器可以将Python字节码转换为Python源代码。一个这样的例子是
此外,
.pyc
文件不是跨版本安全的,因此在.py
上分发.pyc
比在.py上更麻烦,如果您的专有位在二进制DLL中,那么将接口层设置为.pyc
(与.py
相反). 您可以将其全部删除,也可以将其作为未编译的python文件分发。我不知道分发编译过的python文件的任何原因。在许多情况下,构建环境将它们视为过时的副产品,并将其清除,以便您的程序可能消失 是的,我知道。我想我是在问,是否有人有令人信服的理由分发.pyc文件?我想不出有什么@蓝狗:请看我答案的最后一行。它可能会回答你的问题。这是一个很好的观点。我应该提到的是,这个模块附带了一个DLL/SO,当然,它与一个Python版本绑定在一起。。。如果这是相关的。