Python issubclass，在传递实例而不是类时返回False

我想让

issubclass

按如下方式工作：如果原始的

issubclass

接收到一个实例而不是一个类，它只返回False。我是否需要编写一个类似下面的函数，或者有更好的方法来实现

def my_issubclass(cls, parent):
    try:
        return issubclass(cls, parent)
    except: # issubclass() arg 1 must be a class
        return False

issubclass（）

设计用于在第一个参数不是类时引发异常，因此是的，如果传入其他参数，它将引发

TypeError

。这是因为在大多数上下文中，混合类（类型）和实例会表明某个地方存在bug

因此，您可以选择捕获该异常（并且仅捕获该异常，不要在这里玩口袋妖怪，您不想捕获所有异常）：

或者，您可以首先检查您是否确实有一个类：

def my_issubclass(obj, type_or_types):
    return isinstance(obj, type) and issubclass(obj, type_or_types)

第一种形式被称为请求原谅比请求许可或EAFP更容易，第二种形式是三思而后行，LBYL。您选择哪一个部分基于样式首选项，部分基于性能考虑。如果不经常在实例而不是类中使用它，那么使用第一种形式，否则使用第二种形式。请参阅我对软件工程的回答

使用

bool

和

int

快速演示（是的，布尔类型是整数的子类）：

issubclass（）

设计用于在第一个参数不是类时引发异常，因此是的，如果传入其他参数，它将引发

TypeError

。这是因为在大多数上下文中，混合类（类型）和实例会表明某个地方存在bug

因此，您可以选择捕获该异常（并且仅捕获该异常，不要在这里玩口袋妖怪，您不想捕获所有异常）：

或者，您可以首先检查您是否确实有一个类：

def my_issubclass(obj, type_or_types):
    return isinstance(obj, type) and issubclass(obj, type_or_types)

第一种形式被称为请求原谅比请求许可或EAFP更容易，第二种形式是三思而后行，LBYL。您选择哪一个部分基于样式首选项，部分基于性能考虑。如果不经常在实例而不是类中使用它，那么使用第一种形式，否则使用第二种形式。请参阅我对软件工程的回答

使用

bool

和

int

快速演示（是的，布尔类型是整数的子类）：

---

您可以预先检查

cls

是否实际上是一个类（

isinstance（cls，type）

），但这是一个哲学问题。除此之外，我不知道你为什么要这么做？你可以预先检查

cls

是否是一个类（

isinstance（cls，type）

），但这是一个哲学问题。不能做更多了，我不知道你为什么要这么做？

>>> def my_issubclass_eafp(obj, type_or_types):
...     try:
...         return issubclass(obj, type_or_types)
...     except TypeError:  # issubclass() arg 1 must be a class
...         return False
...
>>> def my_issubclass_lbyl(obj, type_or_types):
...     return isinstance(obj, type) and issubclass(obj, type_or_types)
...
>>> my_issubclass_eafp(1, int)
False
>>> my_issubclass_eafp(bool, int)
True
>>> my_issubclass_lbyl(1, int)
False
>>> my_issubclass_lbyl(bool, int)
True