Python 如何使循环更简单，消耗更少的内存？

我有这个小功能。 我想知道：

有没有办法让它消耗更少的内存

您可以使用哪些工具和技术来有效地测量和提高内存消耗

在看了以下问题后，我想到了这个问题：

最近有一个关于内存消耗测量的问题

---

至于循环的内存消耗，它可以忽略不计，并且不依赖于范围的上限，因为

xrange（）

实际存储的值不会比它将返回的下一个值多得多。

不确定问题的实质是内存消耗和提高效率的算法，还是它与特定语言相关，以及它在后台的工作方式

如果是关于内存消耗和改进解决方案的算法，一个好的解决方法是使用带有一些简单条件的递归（或迭代）解决方案

例如，您可以尝试以下方法，而不是遍历循环中的100个数字（我不是python开发人员，所以我将用javascript编写这个简单的解决方案，可以在chrome控制台中轻松测试）：

def odd():
    for i in xrange(0, 100):
        if i % 2 == 1:
            print i

---

它只需要经过52次迭代，而不是100次。

为什么是-1？请给出一个解释：）您已经在使用xrange了，所以这很有帮助，我假设这是在Python2中，那么？+1：我也想知道-1。我必须注意，这个循环几乎不消耗内存，如果上限大得多，也不会消耗更多内存。我还想指出，如果I%2:，您可以编写更简单的

xrange（100）

和

。为什么不编写xrange（1100，2）？这会立刻给你奇数…如果你还不知道第2部分（如何测量内存消耗），为什么还要问第1部分？这个问题有一个Python标签，所以是关于Python的。另外，如果你只想得到奇数并限制迭代次数，你可以简单地从1开始以2的增量迭代，正如在对原始问题的一个评论中提到的那样。此外，问题是关于减少内存消耗，递归解决方案使用O（n）内存，这比问题中的O（1）内存差得多。
    var iteration = 0;
var odd = function(val,max){
    iteration++;
    //base case
    if ( val > max ) return;
    if ( val % 2 == 1 ){
        console.log(val);
        odd(val+2,max);
    }else odd(val+1,max);   
}

odd(0,100);
console.log("Total iterations: "+iteration);