python守护进程-为什么这个函数两次杀死父进程?
此守护程序不使用双叉。上面写着“只分叉一次,因为我们确信家长会退出”。父级调用sys.exit(0)退出。但是子级调用os.kill(ppid,signal.SIGTERM)退出父级 执行此操作意味着什么?短语“双叉”是一种标准技术,用于确保将守护程序重新租给init(pid 1)进程,以便启动它的shell不会杀死它。这实际上是在使用这种技术,因为第一个fork是由启动python程序的进程完成的。当程序调用python守护进程-为什么这个函数两次杀死父进程?,python,linux,unix,daemon,Python,Linux,Unix,Daemon,此守护程序不使用双叉。上面写着“只分叉一次,因为我们确信家长会退出”。父级调用sys.exit(0)退出。但是子级调用os.kill(ppid,signal.SIGTERM)退出父级 执行此操作意味着什么?短语“双叉”是一种标准技术,用于确保将守护程序重新租给init(pid 1)进程,以便启动它的shell不会杀死它。这实际上是在使用这种技术,因为第一个fork是由启动python程序的进程完成的。当程序调用daemon\u start时,它会分叉。最初的(现在是父进程)进程在几秒钟后或更早的
daemon\u start
时,它会分叉。最初的(现在是父进程)进程在几秒钟后或更早的时候退出,这时它所分叉的子进程发出信号。这将导致内核将子进程重新分配到pid 1。“Double fork”并不意味着守护进程调用fork()
两次
另外,您的主题行会问“为什么这个函数会两次杀死父对象?”但所讨论的代码没有这样的功能。我不知道你是怎么想到的
def daemon_start(pid_file, log_file):
def handle_exit(signum, _):
if signum == signal.SIGTERM:
sys.exit(0)
sys.exit(1)
signal.signal(signal.SIGINT, handle_exit)
signal.signal(signal.SIGTERM, handle_exit)
# fork only once because we are sure parent will exit
pid = os.fork()
assert pid != -1
if pid > 0:
# parent waits for its child
time.sleep(5)
sys.exit(0)
# child signals its parent to exit
ppid = os.getppid()
pid = os.getpid()
if write_pid_file(pid_file, pid) != 0:
os.kill(ppid, signal.SIGINT)
sys.exit(1)
os.setsid()
signal.signal(signal.SIGHUP, signal.SIG_IGN)
print('started')
os.kill(ppid, signal.SIGTERM)
sys.stdin.close()
try:
freopen(log_file, 'a', sys.stdout)
freopen(log_file, 'a', sys.stderr)
except IOError as e:
shell.print_exception(e)
sys.exit(1)