Python应用程序设计模式-实例必须可用于大多数其他实例

我正在编写相当大和复杂的应用程序，所以我希望坚持设计模式以保持代码的高质量。我有一个实例需要对几乎所有其他实例可用

假设我有BusMonitor实例（用于记录消息的类）和其他使用此实例记录操作的实例，例如Reactor，它解析来自网络协议的传入帧，并根据帧记录不同的消息

我有一个主要实例，创建BusMonitor、Reactor和其他几个实例。 现在我希望Reactor能够使用BusMonitor实例，如何根据设计模式做到这一点

将其设置为反应堆的变量对我来说似乎很难看：

self.\u反应堆设置\u总线监视器（self.\u总线监视器）

对于需要访问BusMonitor的每个实例，我都会这样做。 导入此实例似乎更糟糕

虽然我可以将BusMonitor设置为Singleton，但我的意思不是作为类而是作为模块，然后导入该模块，但我希望将内容保留在类中以保持一致性

什么方法是最好的

我想在课堂上保持事物的一致性

为什么?？为什么一致性很重要（而不是成为一个小精灵）

在有意义的地方使用类。在没有模块的地方使用模块。Python中的类实际上是用于封装数据和保留状态的。如果你没有做这些事情，就不要使用类。否则你就是在与语言作斗争

我想在课堂上保持事物的一致性

为什么?？为什么一致性很重要（而不是成为一个小精灵）

---

在有意义的地方使用类。在没有模块的地方使用模块。Python中的类实际上是用于封装数据和保留状态的。如果你没有做这些事情，就不要使用类。否则，您就是在与该语言作斗争。

因为您已经有了一个层次结构，您可以使用一个链来获得它。。这不是问题，但想法是相似的

---

每个小部件都有一个

getbusmonitor

调用，除了根小部件之外，对于所有小部件都是

return self.parent（）.getbusmonitor（）

。您还可以缓存结果。

因为您已经有了层次结构，所以可以使用链来获取它。。这不是问题，但想法是相似的

---

每个小部件都有一个

getbusmonitor

调用，除了根小部件之外，对于所有小部件都是

return self.parent（）.getbusmonitor（）

。您还可以缓存结果。

我找到了我认为很好的方法。我用BusMonitor类创建了一个模块，在同一个模块中，在类定义之后，我创建了这个类的实例。现在我可以从项目中的任何地方导入它，并使用类和封装保持一致性。

我找到了我认为很好的方法。我用BusMonitor类创建了一个模块，在同一个模块中，在类定义之后，我创建了这个类的实例。现在我可以从项目中的任何地方导入它，并使用类和封装保持一致性。

将它设置为变量有什么错？为什么你认为这很难看？嗯，我不确定这是否是一个好的方法，它会在未来腐烂吗？或者看看这个例子。我有gui界面的主要实例，它不需要访问busmonitor，这个gui创建了选项卡的实例，选项卡创建了一些更深层次的小部件，然后我们到达了实例需要访问busmonitor的点，现在我必须将busmonitor作为变量从上到下传递给每个实例才能传递它。嗯。。。小部件可以要求父对象给他对象，父对象会要求其父对象等等。这将是一场灾难，通常你不记得它有多少实例深度。它看起来是这样的：

self.\u busmonitor=self.parent（）.parent（）.parent（）.parent（）.busmonitor（）

将其设置为变量有什么问题？为什么你认为这很难看？嗯，我不确定这是否是一个好的方法，它会在未来腐烂吗？或者看看这个例子。我有gui界面的主要实例，它不需要访问busmonitor，这个gui创建了选项卡的实例，选项卡创建了一些更深层次的小部件，然后我们到达了实例需要访问busmonitor的点，现在我必须将busmonitor作为变量从上到下传递给每个实例才能传递它。嗯。。。小部件可以要求父对象给他对象，父对象会要求其父对象等等。这将是一场灾难，通常你不记得它有多少实例深度。它看起来是这样的：

self.\u busmonitor=self.parent（）.parent（）.parent（）.parent（）.parent（）.busmonitor（）

，但我正在封装数据。过滤状态、记录的消息和很少的其他内容。当然，我们可以说这不值得，我应该使用模块。然而，这个问题在其他语言中是如何解决的？但我正在封装数据。过滤状态、记录的消息和很少的其他内容。当然，我们可以说这不值得，我应该使用模块。但是，如何用其他语言解决这个问题？