python中的组合过滤器（）不'；I don’我没有按预期工作

据我所知，以下代码应该输出

[[['b']]

。 相反，它输出

[['a'，exclude']，['b']]

这是python中的一个bug，还是我误解了什么

列出\u到\u过滤器=[
['a'，'exclude']，
['b']
]
#请注意，当“exclude”是最后一个元素时，代码将返回预期结果
对于['exclude'，'something']中的exclude_标签：
列表\u至\u过滤器=（如果排除\u标签不在标签\u列表中，则列表中的标签\u列表\u至\u过滤器）
#请注意，将上面的行更改为下面的注释行（即，将生成器扩展为列表）
#将使代码输出为预期结果，
#也就是说，仅当在另一个过滤器上使用过滤器时才出现问题，而不是在列表上
#lists_to_filter=[标签的标签列表\u列表\u列表中的标签列表\u如果排除\u标签不在标签列表中，则过滤器\u]
lists_to_filter=列表（lists_to_filter）
打印（列表到过滤器）

因为您在循环中多次将

列表指定给过滤器，所以它只返回最后一个结果。这不包括
'something'
，即
['exclude'，'something']
中的最后一个元素

您可以使用
all
来实现您的目标：

lists_to_filter = [labels_list for labels_list in lists_to_filter if all(exclude_label not in labels_list for exclude_label in ['exclude', 'something'])]

或展开
all
逻辑：

    result = []

    for labels_list in lists_to_filter:
        exclude = False
        for exclude_label in ['exclude', 'something']:
            if exclude_label in labels_list:
                exclude = True
        if not exclude:
            result.append(labels_list)

    print(result)

或者您可以根据您的标题使用
过滤器
：

lists_to_filter = list(filter(lambda x: all(exclude_label not in x for exclude_label in exclude_labels), lists_to_filter))

输出：

[['b']]

希望这对您有所帮助，如果您还有其他问题，请发表评论。：）
 之所以发生这种情况，是因为
列出了过滤器中的过滤器
只在循环之外迭代。在循环之外，您有
exclude\u label==“something”
，这就是为什么您会得到意外的结果。要检查它，您可以放置一行
exclude\u label='exclude'
：

lists_to_filter = [
    ['a', 'exclude'],
    ['b']
]

for exclude_label in ['exclude', 'something']:
    lists_to_filter = (labels_list for labels_list in lists_to_filter if exclude_label not in labels_list)

exclude_label = 'exclude'
lists_to_filter = list(lists_to_filter)
print(lists_to_filter)  # [['b']]

声明“不能在封闭范围内计算最左侧for子句中的后续for子句和任何筛选条件，因为它们可能取决于从最左侧iterable获得的值。”。在您的情况下，过滤条件
如果排除标签…
取决于从
中为排除标签获取的值。
检查最后一个缩进，
列出要在循环中重新定义的过滤器。这就是为什么代码在“exclude”是最后一个元素时运行。如果将
lists\u to\u filter=list（lists\u to\u filter）
和
print（lists\u to\u filter）
放在循环中，应该可以工作缩进的目的是——最后两行只是输出。这个问题发生在他们面前——当我做
filter（filter（something））
时，它不会给出与
filter（list（filter（something））相同的输出。这是一个玩具的例子，事实上我的代码更复杂，所以我更喜欢一些不需要我全部使用的东西等等。。。2.我不明白你为什么说循环中的多个任务不起作用。例如，使用
x=2；对于范围（2）内的i:x=x**2
将返回
16
3。如果您是正确的，那么将分配从生成器更改为列表也会保留以前的行为。对于第二点，示例应该是
x=i**2
，因此只保留结果中的最后一个i。如果逻辑复杂，并且您不想使用
all
，则可以扩展块，并实现类似于
all
的功能，或者，您可以使用@John solution，使用set intersection或其他我已经添加了一个带有expand
all
loigc的版本的东西，您正在寻找吗@tsvikasabout
x=x**2
，您可以看到，在您的示例中，以前的
x
将影响新的
x
，因此它在循环中传输值，但在您的列表中理解不是。捕捉得好！我不知道生成器中的变量是惰性计算的。