为什么Python会出现这种情况'；s list.sort？

鉴于代码：

a=['a','b','c','d']
b=a[::-1]
print b
c=zip(a,b)
print c
c.sort(key=lambda x:x[1])#
print c

它打印：

['d', 'c', 'b', 'a']
[('a', 'd'), ('b', 'c'), ('c', 'b'), ('d', 'a')]
[('d', 'a'), ('c', 'b'), ('b', 'c'), ('a', 'd')]

[('a', 'd'), ('b', 'c'), ('c', 'b'), ('d', 'a')]

为什么[（'a'，'d'），（'b'，'c'），（'c'，'b'），（'d'，'a'）]会变成[（'d'，'a'），（'c'，'b'），（'b'，'c'），（'a'，'d'）

---

同样，鉴于：

c.sort(key=lambda x:3)#
print c

它打印：

['d', 'c', 'b', 'a']
[('a', 'd'), ('b', 'c'), ('c', 'b'), ('d', 'a')]
[('d', 'a'), ('c', 'b'), ('b', 'c'), ('a', 'd')]

[('a', 'd'), ('b', 'c'), ('c', 'b'), ('d', 'a')]

没有任何变化-为什么？

因为x[1]表示秒

使用

---

您已经使用第二项作为键对

c

进行了排序，第二项确实上升了，正如您所要求的那样。有什么奇怪的

您已经使用每个元组的第二个元素作为键对列表进行了排序，这样就可以按第二个元素对元组进行排序（注意“a”、“b”、“c”、“d”的顺序递增）。有什么问题吗？

正如其他人所说，

[1]

指的是第二个元素，因此第一部分中的元素按这种方式排序

from operator import itemgetter    
c.sort(key=itemgetter(0))

---

至于第二部分，

list.sort（）

是，因此计算到相同键的元素将保持它们在序列中的相对位置。这就是为什么使用

.sort（reverse=True）

可以得到与

.sort（）

后接

.reverse（）

不同的结果。很难判断您使用过的Python在哪些方面有问题。名单？兰博达斯？例如，你明白“λx:3”是什么意思吗？还是x[1]？