Python 不应该'；否则，在下面的代码中不能缩进

在下面的示例中，

else

是否应该缩进？我运行了代码，但它不起作用，但我缩进了它（

else

），它起作用了。我说的对吗？如果文档是错误的，那么如何将其作为bug报告给python文档人员

>>> for n in range(2, 10):
...     for x in range(2, n):
...         if n % x == 0:
...             print n, 'equals', x, '*', n/x
...             break
...     else:
...         # loop fell through without finding a factor
...         print n, 'is a prime number'
...

---

这是一个Python的

示例，用于。。。其他

它基本上是在for循环结束并正常终止后调用

else

部分中的代码（无论如何都不会中断）

请参见您链接的文档：

Loop statements may have an else clause; it is executed when the loop terminates through exhaustion of the list (with for) or when the condition becomes false (with while), but not when the loop is terminated by a break statement. This is exemplified by the following loop, which searches for prime numbers: 循环语句可能有一个else子句；它在循环结束时执行 通过用尽列表（使用for）或当条件 变为false（while），但在循环因中断而终止时不会变为false 陈述下面的循环举例说明了这一点，它搜索 素数：

---

示例正在运行，缩进很好，请看这里：

                                                    # Ident level:
>>> for n in range(2, 10):                          # 0 
...     for x in range(2, n):                       # 1                          
...         if n % x == 0:                          # 2
...             print n, 'equals', x, '*', n/x      # 3
...             break                               # 3
...     else:                                       # 1
...         # loop fell through without finding a factor                        
...         print n, 'is a prime number'            # 2

如您所见，

else

通过以下规则与的第二个

相关：

循环语句可能有一个else子句当循环通过耗尽列表（使用for）或当条件变为false（使用while）而终止时执行，但当循环通过break语句终止时不执行该命令

在本例中，这意味着如果第二个for（在第二行中）将完成运行，但永远不会运行break命令，则将调用else-仅当
n%x==0
从不求值为
TRUE
时

如果
（n%x==0）
在任何一点中断都将被调用，则第二个for将停止，从第一个for开始的
n
将增长1，（n=n+1），第二个for将再次调用，并使用新的
n
否，因为一个
for
循环也可以有一个
else
套件。不久前，这个构造将它变成了“最奇怪的语言特性”问题（请参阅）