在python中，按引用传递是什么时候发生的？

我有一个代码如下

attractions = [[] for i in range(5)]

def add_attraction(attraction):
  attractions_for_destination = attractions[2]
  attractions_for_destination.append(attraction)
  return 

第三行景点中出现了通过参考，目的地=景点[2]。通过引用传递的一般思想是，它发生在实际参数和形式参数之间。但上面这一行是一个简单的赋值代码。通过引用传递可以发生在简单的赋值代码中吗

如果是，如果我写

attractions_for_destination = attractions[2] + ": best attraction site"

---

更改该值会迫使新生成的变量使用新的内存空间吗

说“按引用传递”或“按值传递”实际上不适用于python。例如，考虑java。Java中的所有内容都是按值传递的，所有内容都是按值传递的。但是，对象的值是对该对象的引用。因此，在某种程度上，它是通过引用传递的，因为对象的变化将反映到调用上下文中。将其称为pass-by-value有点令人困惑，因为对于习惯于C-family的人来说，这种区别更为直接，他们假设pass-by-value意味着不会修改传递的底层参数

所以说Java是通过值传递的是正确的，但可能令人困惑。在语言的较低级别上，它是一个更相关的语句，比如在讨论编译器如何处理传递参数时，而不是在应用程序程序员级别上

Python与此类似。Java示例的混乱实际上导致Python没有说明它是否是按值/引用传递的

---

因此，对于编程来说，假设任何对象都是通过引用传递的，从技术上说是，但本质上是。它比这更复杂，但该链接更深入地解释了它。

欢迎访问！我不确定这里问的是什么，或者我是否遵循了这个问题。Python从不按引用传递，对于初学者来说，它是按值传递的，所以我不明白数组元素的赋值与新的内存空间有什么关系。当然，变量param引用了一个对象，并且像这样更改元素的值会更改内存，但这似乎有点微不足道。你能澄清一下吗？Python从不使用按引用传递。从不Python使用单一的求值策略，既不是按引用调用，也不是按值调用。它使用，尽管它有很多不同的名称，但有时你也会听到赋值调用。@ggorlen不，绝对不是，Python不是按值传递的。如果是，参数将被复制。如果我做了：def foox:x.append42，那么y=[]；福伊；printy将print[]本例中的值是一个对象引用，很像Java，它是按值传递的，但在调用中从不复制对象。该变量已复制，但它是对obj的引用。x是堆栈帧的本地对象如果将x重新指定给其他对象，它将停止指向它所表示的对象。这里有两个变量，x和y，都指向同一个对象。我决不是说你展示的代码在Python中是可能的，这根本不是我对传递值的理解；不同来源的术语不一致。例如，在Java社区中，他们说Java是按值调用的。这正是我的意思，我认为Java的问题在于在基本类型和引用类型之间存在着巨大的差异。Python纯粹是面向对象的，所以一切都是对象。一切都是引用类型。人们需要了解的最重要的一点是，评估策略不是按引用调用和按值调用之间的二分法，有几种不同的选择。我想说Python从不使用按引用传递。如果有，您可以执行def foo&x:x=42；y=0；福伊；printx，你会得到42。在Python中无法做到这一点。