Python &引用；加上-比如在迭代器上调用next的语法？

编辑：这是的副本

我的代码：

try:
    y = next(x)
    z = next(y)
    f(y, z)
except StopIteration:
    pass

我想写的是：

with x as y, y as z:
    f(y, z)

但是，这会引发

AttributeError:\uuu输入\uu

如果

with

不是合适的习惯用法，那么除了StopIteration:pass之外，我在没有显式

的情况下做的事情是否有其他习惯用法，或者是否有一种方法将迭代器包装成支持
with
的类型？语义应该与第一个代码段中的语义完全相同

我这样问是因为x中y的
在这种情况下不起作用。
如果要从迭代器中检索一个项，方法是
next
。它没有单独的成语
next
是专用的“从迭代器获取一件事”函数
与
绝对不是<代码>与
用于资源清理

您的代码非常奇怪，很难想象会为其添加专门的语法

如果你真的想用不同的方式写，你可以这样做

for y in x:
    for z in y:
        f(y, z)
        break
    break

或

用于缩短
try:
-
除（*异常，）：传递
构造：

from contextlib import suppress

with suppress(StopIteration):
    y = next(x)
    f(y, next(y))

不可能使用辅助对象（x）为y、辅助对象（y）为z的
语法：
：上下文管理器必须返回值或引发异常。这使得当
next（x）
或
next（y）
不返回值时，无法优雅地处理这种情况。
使用
的目的是在退出块时自动清理资源。这与迭代器有什么关系？很难想象上下文使这些代码变得有意义，这也不能解释为什么不能对迭代器使用
for
。这可能有助于了解
x
的类型是如何定义的，以及您试图通过
f
解决的问题。正如问题明确提出的那样，如果
with
不是忽略
停止迭代
的合适习惯用法，是否有另一个合适的习惯用法？您拒绝显式
try
语法的标准是什么？您正在寻找较短的代码吗？您的目标是不保护
f
不受
StopIteration
（该
尝试：
不受
的影响，但不受
的影响）吗？有没有什么原因使得
x
必须像这样展开，并且可能被绕过？没有那么复杂。它只是要求一种方法来捕获并忽略
StopIteration
，而不使用除StopIteration
之外的显式
。动机和人们回答的一模一样。一个完全有效且信息丰富的答案是“没有专门用于忽略
StopIteration
的功能，但这里有一个用于忽略您指定的任何异常的功能”，这正是公认的答案所做的。
from contextlib import suppress

with suppress(StopIteration):
    y = next(x)
    f(y, next(y))