函数中作为参数的Python布尔值

函数中作为参数的Python布尔值,python,Python,我有一个函数需要输入True/False,它将从另一个函数输入。我想知道这样做的最佳做法是什么。以下是我正在尝试的示例: def feedBool(self, x): x = a_function_assigns_values_of_x(x = x) if x=="val1" or x == "val2" : inp = True else inp = False feedingBool(self, inp) return d

我有一个函数需要输入True/False,它将从另一个函数输入。我想知道这样做的最佳做法是什么。以下是我正在尝试的示例:

def feedBool(self, x):

    x = a_function_assigns_values_of_x(x = x)
    if x=="val1" or x == "val2" :
      inp = True
    else
      inp = False

    feedingBool(self, inp)
    return

def feedingBool(self, inp) :
    if inp :
      do_something
    else :
      dont_do_something
    return
你可以做:

def feedBool(self, x):
    x = a_function_assigns_values_of_x(x = x)    
    feedingBool(self, bool(x=="val1" or x == "val2"))
或者,正如评论中指出的那样:

def feedBool(self, x):
    x = a_function_assigns_values_of_x(x = x)    
    feedingBool(self, x in ("val1","val2"))
为什么不只是:

inp = x in ("val1", "val2")

当然,在调用下一个函数时可以更直接地压缩它,但这将以一些可读性为代价,imho

您通常将测试放在函数中,并说明结果:

def test(x):
    # aka `return x in ("val1", "val2")` but thats another story
    if x=="val1" or x == "val2" :
      res = True
    else
      res = False    
    return res

def dostuff(inp):
    # i guess this function is supposed to do something with inp
    x = a_function_assigns_values_of_x(inp)
    if test(x):
      do_something
    else :
      dont_do_something

dostuff(inp)

您不需要
bool
无需转换为
bool
无需调用
bool
构造函数。此外,您还可以在(“val1”、“val2”)中说
x