Python在完成线程列表的执行后创建信号量或检查

我运行的脚本需要运行许多外部命令。我有几个命令块需要一起并行运行

因此，我需要控制这个线程池是否已完成，以启动下一个线程池

要运行的命令：

import pathlib
def thread_command(path_files, command):
    _path_files= pathlib.Path(path_files)
    if pathlib.Path(path_files).exists():
    for file in _path_files.glob('**/*.ext'):

        ext_file = Ext(file, path_files, tmp_rules)
        if threads == None:
            threads.insert(0, threading.Thread(target=command))
        else:
            threads.append(threading.Thread(target=command))
    return threads

#Threads running
command1 = ext_file.command1
command2= ext_file.command2
threads1 = thread_command(pathToFiles, command1)
for thread in threads:
   thread.daemon = True
   thread.start()
 do_other_things()
 threads2 = thread_command(pathToFiles, command2)
 for thread in threads2:
    thread.daemon = True
    thread.start()

我需要找到一种方法或过程来控制第一个线程列表何时完成，以继续执行程序。 总之，我希望运行整个列表线程，并等待所有线程在那里运行完成，然后启动第二个线程池

---

提前感谢您的帮助。

不要使用“守护进程”线程，而是等待它们重新加入主线程，例如：

commands = [ext_file.command1, ext_file.command2]  # etc.
for command in commands:  # loop through commands in succession
    # get the thread list and start it immediately
    threads_list = [t for t in thread_command(pathToFiles, command) if t.start() is None]
    for t in threads_list:  # loop through all started threads and...
        t.join()  # ... wait for them to join back

---

但是您的

thread\u command（）

函数本身没有什么意义-对于初学者来说，当您尝试插入/附加

threads

列表时，会出现错误，因为它没有定义（至少不在函数上下文中）。第二，为什么要对每个命令反复检查文件列表，除非您希望文件列表发生更改？

是否有理由仅仅使用join（）不起作用？连接将等待线程完成。因此，遍历线程列表并调用join（）？

如果线程==None:threads.insert（…）

将导致错误，如果

threads

为None，它将没有

insert

方法…为什么还要涉及线程？如果您正在使用子流程运行外部命令，则可以在调用之前简单地触发一组命令。好的，谢谢，我会检查一下。是的，我希望文件列表会改变。然而，我认为这就像我在手动完成整个过程一样。你说得对。我将重新设计代码的逻辑。