Python 父进程结束时，subprocess.Popen调用的进程未正确关闭

我用Python编写了以下简化代码：

proc_args = "gzip --force file; echo this_still_prints > out"
post_proc = subprocess.Popen(proc_args, shell=True)

while True:
    time.sleep(1)

假设文件足够大，需要几秒钟才能完成此过程。如果在gzip仍在运行时关闭Python进程，它将导致gzip结束，但它仍将执行以下gzip行。我想知道为什么会发生这种情况，以及是否有办法使其不继续执行以下命令

谢谢大家!

post\u proc.kill（）

我相信这就是你要找的。。。但是，好吧，你必须明确地称之为

---

请参阅：

进程退出不会自动导致其所有子进程被终止。有关这方面的详细讨论，请参阅及其相关问题

---

gzip退出是因为包含其标准输入的管道在父管道退出时关闭；它读取EOF并退出。但是，运行这两个命令的shell没有从stdin读取数据，因此它没有注意到这一点。因此，它只是继续执行

echo

命令（该命令也不读取stdin）。

在这种情况下，我使用

try finally

（不幸的是，您不能像在

file.open（）

中那样使用

和

：

---

我的程序有一个信号处理程序，所以当我收到关闭信号时，这肯定有助于防止这个问题。问题是如果程序崩溃，我负担不起这样做。它不应该崩溃是显而易见的答案：P。。。事实上，你必须清楚地处理这个问题。。。我不认为有一种方法可以绕过它。。。也许把你的整个程序放在一个Try/Except/Finally中，然后关闭Finally中的所有进程。。。这样，它几乎可以保证关闭…你是对的，这将是最佳的解决方案，但机器可能会崩溃，可能会出现电力短缺和其他灾难性事件。我很担心，因为我将处理关键数据，所以我需要为此类事件做好准备。但您的解决方案肯定会大大降低风险，非常感谢！嗯，事实上机器崩溃不会是一个问题，因为它不会运行下一个命令哈哈，我的错。我认为如果你用try/except/finally来包装整个过程，并在finally中杀死它们，它应该在所有合理的情况下都能工作……你是对的Barmar。非常感谢您的澄清。现在我明白发生了什么，我想现在我必须拆分命令，这样就不会再发生这种情况，并添加一些代码来管理它。这个信息非常有用，谢谢！

proc_args = "gzip --force file; echo this_still_prints > out"
post_proc = subprocess.Popen(proc_args, shell=True)

try:
    while True:
        time.sleep(1)
finally:
    post_proc.kill()