有没有提供dict merge的简单python包？

我想这样做：

merge({'a': 1}, {'b': 2})

并返回

{'a'：1，'b'：2}

我不想使用

.update（）

，遗憾的是，它不会返回更新的或新的

dict

，只是

None

（为什么？…）

因为我知道

.update（）

，所以我可以为此编写一个3行函数。我不需要，我只想要一个已经存在/已知的包，以简单的方式完成这类工作

编辑 此编辑只是为了向用户解释这些问题，这样用户就不会重复这些问题，因此选择的答案与候选答案副本中提供的任何答案都不相关。

该软件包可以合并词典

从Python 3.5开始，您可以合并字典，而无需附加程序包：

>>> d1 = {'a': 1}
>>> d2 = {'b': 2}
>>> {**d1, **d2}
{'b': 2, 'a': 1}

---

正如ShadowRanger在评论中指出的那样，只有当d2的所有键都是str类型时，这才有效。在Python 2.7中，您可以使用一行（忽略导入）合并：

from itertools import chain

merged = dict(chain(dict1.viewitems(), dict2.viewitems()))

在Py3.5及更高版本中，您可以使用：

---

之所以

dict.update

返回

None

，是因为Python方法作为一般规则，坚持要么改变现有对象，要么返回新对象，而不是两者兼而有之。基本上，有副作用的函数不应该以功能性的方式使用（因为它容易混淆）。

否决，检查原因：只有当

d2

有纯

str

键时，这才是合法的；否则，滥用关键字参数解包是不合法的。@ShadowRanger是的，对你的评论进行了投票，让人们看到它@亚历克斯的评论是短暂的。如果你真的想突出显示它，请将它添加到你的答案中。可能是重复的而不是重复的。这一个要求提供这样的包，因为它不是Python2的原生版本。应聘者不是在寻找这个方面，也不是在提供这个意义上的答案。@pepper_chico。所以你的问题实际上是，既然你要求人们推荐一个软件库，你想为此引入一个依赖项吗？@user2357112是的！！，这一举动清楚地表明了这种语言有多好。你知道这个软件包是否没有出现如中所述的性能下降问题吗？@pepper_chico：我没有测量它，但它不会产生不必要的副本（实现也相当短）：我意识到为什么，“为什么”更像是复述而不是真实的。依我看，这只是为了不让新手感到困惑，以牺牲可用性为代价，因此“…”。

from itertools import chain

merged = dict(chain(dict1.viewitems(), dict2.viewitems()))

merged = {**dict1, **dict2}