Python默认元类

不管类中是否使用了元类，是否可以通过某种方式将python模块或REPL配置为对所有定义的类使用默认元类

class met(type):
    def __init__(cls, name, bases, dct):
        super(met, cls).__init__(name, bases, dct)
        setattr(cls, "_test_member", "test_value")

class A(object):
    pass

>>> A._test_member
'test_value'

---

在Python2.x上，您可以

 __metaclass__ = met

在模块开头，然后以旧式模式定义类：

class A:
    pass

在3.x上，这已经不可能了。而且，“显性比隐性好。”

另一种方法是：

class Object(metaclass=met):  # Py3k syntax
    pass

永远从中继承

注意：调用

type

的子类是使用与Py2k和Py3k兼容的元类的唯一方法。就像in使用Pavel Anossov（现已删除）的评论所作的回答一样：

印刷品

test_value

---

请注意，一个类只能有一个元类。（毕竟，任何对象只能有一种类型）。但另外，类的元类必须是其所有基元类的（非严格）子类。换句话说，类的元类及其所有基的元类必须是相同的，或者所有这些元类必须是彼此的子类。因此，如果一个类试图使用一个不是

met

子类的元类，那么上述解决方案可能不起作用

比如说,

class met(type):
    def __init__(cls, name, bases, dct):
        super(met, cls).__init__(name, bases, dct)
        cls._test_member = "test_value"

object = met('object', (object,), {})

class someothertype(type): pass

class B(object):
    __metaclass__ = someothertype

提高

TypeError: Error when calling the metaclass bases
    metaclass conflict: the metaclass of a derived class must be a (non-strict) subclass of the metaclasses of all its bases

---

有没有办法重新定义内置对象类以使用元类？您可以重新绑定它，就像上面的一条评论中所说的：

object=object

，这将非常危险，容易出错，而且通常是不受欢迎的。@user2357112是的，这就是为什么我要用大写字母

O

来命名它，这样其他人就能知道发生了什么on@dilbert：您的问题要求将

met

作为元类，而不管是否在类中使用元类。注意，对于定义显式元类的类，这个答案不适用于Python2。在这种情况下，unutbu的方法是有效的。我不知道你们可以用对象本身作为基础来重新定义对象。非常狡猾。@PavelAnossov:如果您想发布答案，我将删除此答案。@unutbu:我将

setattr（cls，“\u test\u member”，“test\u value”）

替换为更常见和直接的形式。@EOL:谢谢您的编辑，EOL。（顺便说一句，您的编辑鼓励我采用pep8间距…+1：即使类根据问题的要求定义了

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu。
TypeError: Error when calling the metaclass bases
    metaclass conflict: the metaclass of a derived class must be a (non-strict) subclass of the metaclasses of all its bases