在Python中使用循环修改列表：我这样做的方法是否错误？

我刚刚开始学习Python，所以我只想了解一些事情。 我想做一个函数，它重复地将列表“lst”的当前最后三个元素的总和追加到“lst”，x个“次数”。 据我所知，您不应该在迭代列表时更改列表，所以我的第二个解决方案是错误的，对吗？即使它产生与第一个函数相同的结果

def appendsums(lst, times):
    count = 0
    for i in range(times):
        if count <= times:
            sums = sum(lst[-3:])
            lst.append(sums)
            count += 1
    return lst

def追加和（lst，次）：
计数=0
对于范围内的i（次）：
如果count通常是不安全的，因为容器上的迭代器没有被告知发生了更改。通常需要创建一个临时列表，然后在末尾修改目标列表

另外，作为旁注，我认为您可能希望计数小于次（并且不等于次）

在其当前形式中，当我将时间设置为5时，它会添加六个条目

>>> def appendsums(lst, times):
...   count = 0
...   while count <= times:
...     sums = sum(lst[-3:])
...     lst.append(sums)
...     count += 1
...   return lst
... 
>>> appendsums([1,2,3], 5)
[1, 2, 3, 6, 11, 20, 37, 68, 125]

>>def appendsums（lst，times）：
...   计数=0
...   而计数>>追加总和（[1,2,3]，5）
[1, 2, 3, 6, 11, 20, 37, 68, 125]
这通常是不安全的，因为容器上的迭代器没有被告知发生了更改。通常需要创建一个临时列表，然后在末尾修改目标列表

另外，作为旁注，我认为您可能希望计数小于次（并且不等于次）

在其当前形式中，当我将时间设置为5时，它会添加六个条目

>>> def appendsums(lst, times):
...   count = 0
...   while count <= times:
...     sums = sum(lst[-3:])
...     lst.append(sums)
...     count += 1
...   return lst
... 
>>> appendsums([1,2,3], 5)
[1, 2, 3, 6, 11, 20, 37, 68, 125]

>>def appendsums（lst，times）：
...   计数=0
...   而计数>>追加总和（[1,2,3]，5）
[1, 2, 3, 6, 11, 20, 37, 68, 125]
没错，编辑时不应在列表上迭代。但是，正如其他用户所指出的，上面的示例都不是在列表中迭代的
lst

下面是一个迭代示例：

for item in lst:
    # Do something

如果在编辑列表时需要对其进行迭代，请复制并迭代该副本：

copy_lst = lst[:]
for item in copy_lst:
     # edit lst

我坚持使用以下代码：

def appendsums(lst, times):
    for i in range(times):
        lst.append(sum(lst[-3:]))
    return lst

没错，编辑时不应该迭代列表。但是，正如其他用户所指出的，上面的示例都不是在列表中迭代的
lst

下面是一个迭代示例：

for item in lst:
    # Do something

如果在编辑列表时需要对其进行迭代，请复制并迭代该副本：

copy_lst = lst[:]
for item in copy_lst:
     # edit lst

我坚持使用以下代码：

def appendsums(lst, times):
    for i in range(times):
        lst.append(sum(lst[-3:]))
    return lst

在任何一个版本中，您都没有迭代列表，因此我看不出问题应该是什么。在第一个解决方案中，您不需要
count
或任何检查，例如
count
count您没有在任何一个版本中迭代列表，所以我不明白问题应该是什么。在第一个解决方案中，您不需要
计数
或任何检查，例如
计数
计数，不需要对列表进行切片，因为我们只在求和完成后追加。切片是因为我们只需要最后3个元素，不是因为我们担心在迭代列表时会更改列表。哦，我错过了问题中的那一点。对不起，我正在修理。谢谢。没有必要对列表进行切片，因为我们只在求和完成后追加。切片是因为我们只需要最后3个元素，而不是因为我们担心在迭代列表时更改列表。哦，我错过了问题的那一点。对不起，我正在修理。谢谢