Python 是不是；“好的”；要开始向Skyfield对象添加属性？

在这里，“OK”当然意味着AYOR（风险自负），但如果避免与现有属性名称发生明显冲突，则不会出现可预见的问题

物体——特别是行星——通常具有有限数量的属性。我经常编写简短的脚本来提取我保存为文本并稍后使用的数字数据。这些基本上是“一次性”脚本，因为我很少使用它们一次或两次以上，也从来没有共享过它们

当我编写更持久的代码时，我当然会创建自己的容器对象

我的问题：它似乎对我很有效，所以在这个特定的上下文中，除了属性名称冲突之外，还有什么可能出错的吗

返回：

147100175.99 152103762.948 (3, 1000)
147100175.99 152103762.948 (3, 1000)

---

这确实是一种在非正式Python代码中偶尔会遇到的模式。除了未来的属性名称冲突之外，另一个可能出错的主要问题是，库作者在希望更有效地创建数百万对象的人的怂恿下，添加了

\uuuuuuu slots\uuuu

规范，当您尝试添加其他属性时，会出现错误

如果出现

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

，可以使用您想要使用的类的自己的子类。如果子类也未能指定

\uuuuu slots\uuuuu

，至少说

\uuuuuu slots\uuuuu=[]

，即使它没有更多要添加的属性，那么子类的实例是完全开放的，可以具有任何属性，因此您可以始终创建自己的“解锁”子类实例并允许它们具有任何属性

请注意，像

earth

这样的对象有资格成为字典键，因此，如果您有一条与每个行星相关的信息，您可以说：

positions = {}
positions[earth] = ...

---

这是一种常见的模式，当您需要记住关于一组对象中的每个对象的额外信息时。

除非类是专门为对象设计的，否则向对象添加任意元素几乎总是一个坏主意。这可能会在以后以可怕的方式打破。你为什么要这样做？如果必须的话，更好的方法是创建自己的容器类来包装skyfield对象，并包含与它相关联的任何附加属性。@uhoh，这稍微好一点，因为它有助于避免名称冲突（从技术上讲，您只添加了一个属性）。但我仍然同意@iguanaaut；创建一个容器类，该类在其构造函数中接受skyfield对象，并计算和分配实例变量所需的任何值。@pzp那么我们都同意这一点，谢谢！但如果我这样做，除了属性名中的冲突之外，还有其他可能出错的事情吗？python中更深一点的东西，我不知道？这是我的问题。我是优秀编程的倡导者，但我仍然对什么事情会出错抱有病态的好奇心。对于大多数Python对象，什么都没有。分配不存在的属性只是对象的快捷方式，除非对象正在使用插槽，或已覆盖插槽的

\uuuuu setattr\uuuu

positions = {}
positions[earth] = ...