Python类，为什么要在getters中返回obj的副本？

我知道我们使用getter和setter来防止用户直接修改类的数据属性。但为什么我们必须在getter中返回一个副本或不可变对象呢？如果返回值是可变的，用户是否可以改变这些变量

    def get_encryption_dict(self):
        '''
        Used to safely access a copy self.encryption_dict outside of the class
        
        Returns: a COPY of self.encryption_dict
        '''
        return self.encryption_dict.copy()

---

是的，在python中（和在其他语言中一样）需要小心，因为有些对象是可变的。最重要和最常见的情况是集合类型，如

list

或

dict

例如，如果示例中的代码是此代码，那么它将返回对字典的可变引用

return self.encryption_dict#警告，不要在家里/在自己的类代码中这样做，返回可变引用，oyu可能不想要它！
返回self.some_other_internal_list#相同的警告！

但为什么我们必须在getter中返回一个副本或不可变对象呢？如果返回值是可变的，用户是否可以改变这些变量

    def get_encryption_dict(self):
        '''
        Used to safely access a copy self.encryption_dict outside of the class
        
        Returns: a COPY of self.encryption_dict
        '''
        return self.encryption_dict.copy()

对!！例如，对返回的dict调用

.clear（）

，将清除对象使用的内部字典。。。哎呀

您可以轻松地复制可枚举列表或字典，如代码示例中所示：使用所有字典的

.copy（）

复制到，使用

[：]

复制列表

return self.encryption_dict.copy（）#这里的风险小得多，对象的内部字典无法修改，它是返回的（浅）副本。
返回self.some_other_internal_list[：]#好的，“[：]”实际上创建了一个列表的副本。

正如在注释中所注意到的，请注意，如果一个对象是可变的，那么获得列表的正确副本仍然会暴露对同一对象的引用，这可能是意外的。（这就是为什么我们称这些为“浅”拷贝，与“深”拷贝相对）

---

根据经验法则，不变性将保护您免受细微（或不太细微）的bug。

python不强制在“getter”/property中返回副本，只是您的用例需要返回一个copy简短的回答：是的，如果您返回一个可变对象，用户可以修改它。不仅如此，即使您返回一个副本或不可变对象，用户也可能会改变该对象中的元素，例如字典的值（键无论如何都应该是不可变的）。请将代码复制为有问题的文本，而不是[粘贴为图像]。那么，如果返回的是列表或dict，该怎么办？我应该使用deepcopy吗？或者将它们转换为字符串？使用浅拷贝是很好的第一步。创建深度拷贝可能一点也不琐碎。一个好的折衷办法是返回一个不可变对象的列表或字典。但我想我们需要一个更详细的例子来决定。