Python PySide/Cython和GIL多线程使用

几天来，我一直在为一个PySide/Cython多线程应用程序苦苦挣扎。
将问题分成几个部分，我参加了一个使用valgrind/helgrind运行的测试（请参见下面的一个错误条目）。
C函数（下面的CHLone

load

）使用Python及其GIL（不向Cython发出指令）， Shiboken也可以访问GIL。
输出表明与GIL访问存在冲突（除非我错了），但我的 据了解，GIL的存在是为了避免这种冲突

Shiboken执行一些与另一个线程上的

PyList\u New

冲突的解除锁定

我迷路了，
我以为GIL负责阻止PyList_New，而另一个线程正在修改一些Python共享数据。或者是石破门忘记上锁了吗

listobject.c

第161行是对

\u PyObject\u GC\u TRACK（）

的调用，该调用（我假设）要求GC跟踪新对象。

classobject.c

第2360行是对

\u PyObject\u GC\u UNTRACK（）

的调用，看起来很像是要求GC停止跟踪对象…
我认为，helfrinddiag是一种可能的数据竞争，但事实上，这会导致核心转储，我不喜欢在使用线程时在pythongc上使用这个可能的词。我想先修一下这个

==26535== ----------------------------------------------------------------
==26535== 
==26535== Possible data race during read of size 8 at 0x4FE8488 by thread #2
==26535== Locks held: none
==26535==    at 0x4C92A80: PyList_New (listobject.c:161)
==26535==    by 0x742C43F: s2p_parseAndReadHDF (SIDStoPython.c:949)
==26535==    by 0x742C5C4: s2p_parseAndReadHDF (SIDStoPython.c:968)
==26535==    by 0x742E638: s2p_loadAsHDF (SIDStoPython.c:1485)
==26535==    by 0x741C3CC: __pyx_f_6CHLone_load (pyCHLone.c:2182)
==26535==    by 0x741D2AD: __pyx_pf_6CHLone_12load (pyCHLone.c:2422)
==26535==    by 0x741D1C3: __pyx_pw_6CHLone_13load (pyCHLone.c:2392)
==26535==    by 0x4D0A48F: PyEval_EvalFrameEx (ceval.c:4013)
==26535==    by 0x4D0C3DC: PyEval_EvalCodeEx (ceval.c:3253)
==26535==    by 0x4C8B641: function_call (funcobject.c:526)
==26535==    by 0x4C5F652: PyObject_Call (abstract.c:2529)
==26535==    by 0x4C7279E: instancemethod_call (classobject.c:2578)
==26535== 
==26535== This conflicts with a previous write of size 8 by thread #1
==26535== Locks held: none
==26535==    at 0x4C6C53F: instancemethod_dealloc (classobject.c:2360)
==26535==    by 0x5AB248A: Shiboken::AutoDecRef::~AutoDecRef() (in /tmp/tools-2/local/x86z/lib/python2.7/site-packages/PySide/QtCore.so)
==26535==    by 0x5F9736F: PySide::GlobalReceiverV2::qt_metacall(QMetaObject::Call, int, void**) (in /tmp/tools-2/local/x86z/lib/libpyside-python2.7.so.1.0.9)
==26535==    by 0x659BCA5: QObject::event(QEvent*) (in /tmp/tools-2/local/x86z/lib/libQtCore.so.4.8.0)
==26535==    by 0x5B038C5: QCoreApplicationWrapper::notify(QObject*, QEvent*) (in /tmp/tools-2/local/x86z/lib/python2.7/site-packages/PySide/QtCore.so)
==26535==    by 0x6586F8B: QCoreApplication::notifyInternal(QObject*, QEvent*) (in /tmp/tools-2/local/x86z/lib/libQtCore.so.4.8.0)
==26535==    by 0x658A5A7: QCoreApplicationPrivate::sendPostedEvents(QObject*, int, QThreadData*) (in /tmp/tools-2/local/x86z/lib/libQtCore.so.4.8.0)
==26535==    by 0x65B60F2: ??? (in /tmp/tools-2/local/x86z/lib/libQtCore.so.4.8.0)
==26535==

问题：
1.我认为GIL的行为正确吗？
2.如果否，
... 这是否意味着我必须自己管理每个线程中的GIL锁？
... 然后我必须为Python创建自己的互斥锁
3.如果是，
... 关于GIL的使用，我的Cython或C库中有问题吗？

---

... 这可能是QThread/QMutex的副作用吗

在CPython中，全局解释器锁（GIL）是一个互斥锁，用于防止多个本机线程同时执行Python字节码

因此，您可以从GIL中期望的是，它可以防止两个python代码流同时执行。除此之外，您不应该期望出现任何类型的锁定行为。编写依赖GIL保护您的代码通常是不好的做法。GIL是一个很多人都想消除的缺点，在某些python形式中，比如IronPython和jython，GIL并不存在。在它确实存在的地方，它减少了并发性，增加了开销，使python代码比其他情况下更难推理

从上面看，我不清楚是否涉及GIL故障。第二条轨迹似乎是在C++的地盘深处，而不是在我理解吉尔限制的区域。