Python '；在'；运算符：包含单词的文本与单词列表

为什么下面的示例3使用

text.split（）

，生成正确的结果，而示例4不正确-即，它不生成结果，就像示例1一样

为什么示例2尽管没有使用

text.split（）

，但仍然会产生一个结果（即使它不是期望的结果）

形容词之间不匹配的大小写：结果不符合预期

>>> adjectives = ['slow', 'crippled']
>>> firstAdjective = next((word for word in adjectives if word in text), None)
>>> firstAdjective
>>>

形容词中与第一个匹配的大小写，但实际上在文本中为第二个：

>>> adjectives = ['slow', 'brown', 'quick', 'lazy']
>>> firstAdjective = next((word for word in adjectives if word in text), None)
>>> firstAdjective
'brown'

文本中提供与第一个匹配的案例，这是所需的

>>> firstAdjective = next((word for word in text.split() if word in adjectives), None)
>>> firstAdjective
'quick'

省略了

.split（）

的情况。注意：这不起作用

>>> firstAdjective = next((word for word in text if word in adjectives), None)
>>> firstAdjective
>>>

这个例子源于对我的问题的回答

对字符串（

文本

）的迭代将对其字符进行迭代，因此可以更明确地重写第四个循环：

firstAdjective = next((character for character in text if character in adjectives), None)

在字符串（

text

）上迭代将在其字符上迭代，因此第四个循环可以更明确地重写：

firstAdjective = next((character for character in text if character in adjectives), None)

---

字符串是一个容器，因此中的

仍将对其起作用。但是，它不会自然地分解为单词，而是在字符上迭代。在示例4中，
word
将连续获取每个字符的值。给它变量名
word
并不能使它成为一个单词

在示例2中，您迭代的是列表
形容词而不是字符串，因此您得到了
word
获取单词值的“预期”行为。然后
中的
操作符检查
单词
是否是
文本
的子字符串，而不必使用
拆分
。请注意，
文本
未拆分为单词<代码>文本中的“wn fo”将返回
True
字符串是一个容器，因此
中的
仍将对其起作用。但是，它不会自然地分解为单词，而是在字符上迭代。在示例4中，
word
将连续获取每个字符的值。给它变量名
word
并不能使它成为一个单词

在示例2中，您迭代的是列表
形容词而不是字符串，因此您得到了
word
获取单词值的“预期”行为。然后
中的
操作符检查
单词
是否是
文本
的子字符串，而不必使用
拆分
。请注意，
文本
未拆分为单词<代码>“wn fo”在文本中
将返回
True
为什么示例4可以工作？形容词中没有一个字符串是单个字符长的，因此在
中不可能有单个字符。例2迭代
形容词，例如，
“hello world”中的
“或”
，效果很好。@Jornsharpe我想他不知道迭代字符串会迭代
字符，而不是单词。我建议你将其分解为更小的步骤，并对
循环使用传统的
，这样您就可以
打印
每一步，而不是在“黑盒子”中进行，并对最终结果感到惊讶。例如，我不清楚为什么你认为你会得到一个不同的结果，例如例2；您要求的是来自
形容词的第一个匹配项，而不是来自
形容词的任何内容在
文本中的第一次出现。为什么示例4有效？形容词中没有一个字符串是单个字符长的，因此在
中不可能有单个字符。例2迭代
形容词，例如，
“hello world”中的
“或”
，效果很好。@Jornsharpe我想他不知道迭代字符串会迭代
字符，而不是单词。我建议你将其分解为更小的步骤，并对
循环使用传统的
，这样您就可以
打印
每一步，而不是在“黑盒子”中进行，并对最终结果感到惊讶。例如，我不清楚为什么你认为你会得到一个不同的结果，例如例2；您要求的是
形容词的第一个匹配项，而不是
文本中
形容词的第一个匹配项。