Python 为什么包装类不继承基本数据类型？

我正在查看

UserDict

类源代码，我有点不安地看到：

class UserDict:
  def __init__(self, dict=None, **kwargs):
    self.data = {}
    if dict is not None:
      self.update(dict)
    ...

然后是这样的方法：

def keys(self): return self.data.keys()
def items(self): return self.data.items()
def iteritems(self): return self.data.iteritems()
def iterkeys(self): return self.data.iterkeys()
def itervalues(self): return self.data.itervalues()
def values(self): return self.data.values()  

这样做不是更好吗：

class UserDict(dict):
  def __init__(self, dict=None, **kwargs):
    #self.data = {}                            # now self itself is {}
    if dict is not None:
      self.update(dict)
    ...

然后对上述方法的需求就会消失。

---

此外，它还帮助程序员从一开始就了解到，

UserDict

通过查看类定义本身来扩展dict的功能。

，因为它们比从基本数据类型继承的功能更老。修改它们可能会以各种方式破坏现有的程序。

因为它们比从基本数据类型继承的功能更旧。修改它们可能会以各种方式破坏现有程序。

在Python2.2之前，您不能子类化

dict

UserDict

仅为向后兼容而存在

---

请参见Python2.2之前的，您不能将

dict子类化
UserDict
仅为向后兼容而存在

有关文档，请参见
+1@Vaibhav Bajpai，我尝试遵循的一个一般原则是，在对某些事情感到恼火之前，阅读文档。+1表示文档@Vaibhav Bajpai，我尝试遵循的一个一般原则是，在对某事感到恼怒之前，阅读文档。