Python列表在一个瞬间给出错误，但在另一个瞬间没有问题

我理解为什么其他人会给出错误，但为什么

a=[2,3,4,9j]

ok

9j

是虚数（复数），所以它是有效的文字。其他的则不然。可能您需要字符串，在这种情况下，您应该使用引号（单引号或双引号）编写

'9a'

，

'9b'

等。

9j

是虚数（复数），因此它是有效的文本。其他的则不然。可能您需要字符串，在这种情况下，您应该使用引号（单引号或双引号）编写

'9a'

，

'9b'

，等等。

您偶然发现了python中的复数表示法。出于某种原因，虚数使用了

j

而不是

i

。

您在python中偶然发现了复数表示法。出于某种原因，对于虚数使用了

j

而不是

i

。

请参见以下文档：

有四种不同的数字类型：普通整数、长整数、浮点数和复数。[……]

数字由数字文字或内置函数和运算符创建。未加修饰的整数文本（包括二进制、十六进制和八进制数）生成纯整数，除非它们表示的值太大而不能表示为纯整数，在这种情况下，它们生成一个长整数。带有'L'或'L'后缀的整数文本产生长整数（'L'是首选，因为1l看起来太像11！）。包含小数点或指数符号的数字文本生成浮点数。将'j'或'j'添加到数值文字后，将产生一个实数部分为零的复数。复数数字文字是实部和虚部的总和

因此，这两个表达式实际上是有效的：

a=[2,3,4,9a] #error
a=[2,3,4,9b] # error
.
.
.
a=[2,3,4,9j] # okay
a=[2,3,4,9k] # error
.
.
a=[2,3,4,9z] # error

请参阅以下文件：

有四种不同的数字类型：普通整数、长整数、浮点数和复数。[……]

数字由数字文字或内置函数和运算符创建。未加修饰的整数文本（包括二进制、十六进制和八进制数）生成纯整数，除非它们表示的值太大而不能表示为纯整数，在这种情况下，它们生成一个长整数。带有'L'或'L'后缀的整数文本产生长整数（'L'是首选，因为1l看起来太像11！）。包含小数点或指数符号的数字文本生成浮点数。将'j'或'j'添加到数值文字后，将产生一个实数部分为零的复数。复数数字文字是实部和虚部的总和

因此，这两个表达式实际上是有效的：

a=[2,3,4,9a] #error
a=[2,3,4,9b] # error
.
.
.
a=[2,3,4,9j] # okay
a=[2,3,4,9k] # error
.
.
a=[2,3,4,9z] # error

---

@Ankur，因为语法是

j

，而不是

i

。<代码> J>代码>来自电气工程，其中<代码> j <代码>用于表示虚单元，而不是<代码> i>代码> @ Akurr，而在数学中，我们可以认为9i是复杂的（按惯例），Python具有更严格的语法。如果您查找a的语法，您会发现只有

j

被认为是复杂的，而不是上面@AaronDufour已经提到的

i

。@Ankur因为语法是

j

，而不是

i

。<代码> J>代码>来自电气工程，其中<代码> j <代码>用于表示虚单元，而不是<代码> i>代码> @ Akurr，而在数学中，我们可以认为9i是复杂的（按惯例），Python具有更严格的语法。如果你查找a的语法，你会发现只有

j

被认为是复杂的，而不是上面@AaronDufour已经提到的

i

。为什么这个问题会被否决。这不是一个真正的问题吗。请在否决任何问题后发表评论。

9l

完全有效。请看下面我的帖子。为什么这个问题会被否决。这不是一个真正的问题吗。请在否决任何问题后发表评论。

9l

完全有效。请看我下面的帖子。这是数学家和电气工程师之间由来已久的争论。数学家用“i”，电气工程师用“j”。这就是它的来源？谢谢，我不知道！：-）在电气工程和控制理论中，为了避免与同样使用

i

的电流混淆，

j

是首选的符号，这是数学家和电气工程师之间由来已久的争论。数学家用“i”，电气工程师用“j”。这就是它的来源？谢谢，我不知道！：-）在电气工程和控制理论中，为了避免与同样使用

i

的电流混淆，

j

是首选符号