Python 为什么'prev=poss[0]`和'prev=0'的行为不同？

我对该代码有一个问题：

    poss = [6,9,20]

for n in range(6,66):
    if(n%6) == 0 or (n%9) == 0 or (n%20) == 0:
        poss.append(n)
poss.sort()
count = 0
prev = poss[0] 

for p in poss:
    print p
    if prev == p:
        del poss[count]
    count += 1
    prev = p

print poss

第二个for循环旨在消除poss列表中的重复项，并且此代码可以正常工作。但是，如果我更改行：

prev = poss[0]

到

---

它不会正确地删除它们。就我的一生而言，我不明白为什么。

为什么不把poss变成一个可以删除重复项的文件呢？例如

poss = set(poss)

---

为了回答您原来的问题，

prev=poss[0]

与

prev=0

不同，因为

poss[0]

不是0。

为什么不将poss变成一个来删除重复项呢？例如

poss = set(poss)

---

为了回答您最初的问题，

prev=poss[0]

与

prev=0

不同，因为

poss[0]

不是0。

我很确定您的第二个循环不会删除重复项。我真的不确定它会做什么，因为您正在修改要迭代的列表，并且每次删除时都会跳过值。我建议使用以下任何一种：

# this is the same list w/o duplicates, this can replace the entire snippet
poss = [ n for n in range(6, 66) if (n % 6) == 0 or (n % 9) == 0 or (n % 20) == 0 ]

# transform your input list into a set to remove dups
poss = list(sorted(set(poss))

---

无需使用

for

循环来删除重复项。如果不需要排序的结果，可以删除排序的

部分。
我很确定第二个循环不会删除重复项。我真的不确定它会做什么，因为您正在修改要迭代的列表，并且每次删除时都会跳过值。我建议使用以下任何一种：

# this is the same list w/o duplicates, this can replace the entire snippet
poss = [ n for n in range(6, 66) if (n % 6) == 0 or (n % 9) == 0 or (n % 20) == 0 ]

# transform your input list into a set to remove dups
poss = list(sorted(set(poss))

无需使用
for
循环来删除重复项。如果不需要按排序的顺序删除结果，则可以删除已排序的
部分。
也可以使用删除重复项（）：

或

但是您需要再次对列表进行排序（因此，在删除重复项后，只对其进行一次排序）

poss[0]
在您的示例中是6，因此
prev=0
不同于
prev=poss[0]
您还可以使用删除重复项（）：

或

但是您需要再次对列表进行排序（因此，在删除重复项后，只对其进行一次排序）

poss[0]
在您的示例中是6，因此
prev=0
不同于
prev=poss[0]
要回答您的问题，如果
prev=0
，则第二个for循环中的条件
prev==p
永远不会满足。我同意其他人建议使用
set（）
来回答您的问题，如果
prev=0
，则第二个for循环中的条件
prev==p
永远不会满足。我同意其他人建议使用
set（）
这段代码的目的是什么？不要改变你正在循环的列表。这肯定会导致混乱。你想用这段代码实现什么？不要改变你正在循环的列表。这肯定会导致混淆。在Python2.x中，字典理解不可用，这似乎是他正在使用的。在Python2.x中，字典理解不可用，这似乎是他正在使用的。
poss = list({}.fromkeys(poss).keys())