Python 循环时如何获取字典的最后一项

我知道

词典

与列表不同，并且“最后”项在

词典

上下文中没有意义。但是我有一个循环，它根据用户输入在字典上迭代，然后如果用户输入等于其中一个键，它会显示一条消息，否则，它会检查这是否是字典的最后一项，如果是，则会显示一条消息，说“没有找到这样的

字典的键。请修改您的条目。”

代码如下：

dic  = {"Name" : "mostafa", "job" : "Animator", "Likes" : 'Smoking', 'target' : 'nothing'};

inp = input("Please eneter a key to show: \r\n");

    for item in dic :
        if(inp == item) :
            print("Thanks, found the key.");
            break;
        # Here I need an IF to check whether this is the last key or not

您可以使用
枚举（）
：

此外，执行以下操作更容易检查关键字是否在字典中：

if inp in dic:
    print("The key is in the dictionary")

您可以使用
枚举（）
：

此外，执行以下操作更容易检查关键字是否在字典中：

if inp in dic:
    print("The key is in the dictionary")

您可以执行以下操作：

打印（dic.get（inp，“没有这样的字典的键”）
您可以按如下操作：

print（dic.get（inp，“没有这样的字典的键”）
在字典上循环以测试是否有键，这会破坏首先使用字典的好处。使用起来要快得多

if inp in dic:
    # Found it.

如果仅当循环未被
中断
终止时才需要运行某些代码，则可以使用
else
子句：

for item in thing:
    if condition:
        break
else:
    thing_that_only_happens_if_you_dont_break()

在字典上循环以测试是否存在密钥，首先会破坏使用字典的好处。使用起来要快得多

if inp in dic:
    # Found it.

如果仅当循环未被
中断
终止时才需要运行某些代码，则可以使用
else
子句：

for item in thing:
    if condition:
        break
else:
    thing_that_only_happens_if_you_dont_break()

我在写一个解决方案，但是，我认为在字典结构中这样做没有意义，因为字典键没有顺序。你为什么要这样做

编辑：也许你想知道最后添加的键？也许您可以查看订购的信息（）

编辑二：或者你可以检查：如果输入在dic中，那么检查索引是否等于len（dic）-1
我正在写一个解决方案，但是，我认为在字典结构中这样做没有意义，因为字典键没有顺序。你为什么要这样做

编辑：也许你想知道最后添加的键？也许您可以查看订购的信息（）

编辑二：或者你可以检查：如果输入是在dic中，那么检查索引是否等于len（dic）-1
在Python3.7中，
dict
有一个插入顺序，保持了项目最初插入的顺序

因此，dict中的最后一项是
dict[list（dict.keys（））[-1]）]
范例

或

所以在你的循环中：

if key == next(reversed(dic.keys())):

只是一个老问题的更新：
在Python3.7中，
dict
有一个插入顺序，保持了项目最初插入的顺序

因此，dict中的最后一项是
dict[list（dict.keys（））[-1]）]
范例

或

所以在你的循环中：

if key == next(reversed(dic.keys())):

谢谢，这就是我要找的。但是很抱歉，为什么要从长度中减去1？不是因为我从零开始吗？是的，所以如果字典中有三个元素，索引将是0、1和2。所以最后一个索引是2（3-1）。当然，使用第二个方法更快，但是当我实现它时，它总是说它没有找到，直到我输入一个键值而不是一个值…谢谢，这就是我所寻找的。但是很抱歉，为什么要从长度中减去1？不是因为我从零开始吗？是的，所以如果字典中有三个元素，索引将是0、1和2。最后一个索引是2（3-1）。当然，使用第二个方法更快，但当我实现它时，它总是说它没有找到，直到我输入一个键值而不是一个值…为什么循环<代码>如果dic中有inp:

应该是您所需要的全部。非常感谢。对于我这个新手来说，尝试各种方法是一种很好的学习方式learning@Matthias可能有人出于其他原因想要循环，但仍然想对最后一个循环做一些特定的事情item@simplename：在Python3.7之前，dict中没有“最后”项，即使如此，为最后一项做一些事情也是非常罕见的。在这种情况下，很明显，循环是毫无意义的，就像在大多数情况下一样。为什么循环<代码>如果dic中有inp:应该是您所需要的全部。非常感谢。对于我这个新手来说，尝试各种方法是一种很好的学习方式learning@Matthias可能有人出于其他原因想要循环，但仍然想对最后一个循环做一些特定的事情item@simplename：在Python3.7之前，dict中没有“最后”项，即使如此，为最后一项做一些事情也是非常罕见的。在这种情况下，很明显，循环是没有意义的，就像在大多数情况下一样。