Python 'type'和'tuple'的子类`

出于一个有趣（有效但无关）的原因，我想做以下几点：

class Head(type, tuple):
    pass

但这导致了

TypeError: multiple bases have instance lay-out conflict

（关于蟒蛇3.3和蟒蛇2.7）

有办法吗

---

出于好奇，我想创建一些行为类似于

Mathematica

表达式（

Derivative[1][g][x]

being

g'（x）

）的东西。我知道还有其他方法，但出于教育目的，我坚持使用这种方法。

我似乎找不到合适的链接，但关键是Python不支持多个内置类型的多重继承。不能创建同时从“type”和“tuple”、或从“int”和“str”或大多数其他组合继承的类。与实例的内部布局相关的主要是内部原因：“int”对象的内存布局包含整数值的存储；但这与包含字符存储的“str”对象的布局不兼容。不可能创建从这两个类继承的类的实例，因为我们不知道它应该具有哪个内存布局

将其与仅直接或间接从

对象继承的类实例的内存布局进行比较。这样的实例只需要存储
\uuuu dict\uuu
，这是一个包含属性的字典。对于任何多重继承图，这都是毫无问题的

这两种情况（在Python2.2中）已组合成以下“尽力而为”的方法：只有在最多有一个内置基类型的情况下，才可能实现继承。在这种情况下，内存布局可以从该内置类型所需的布局开始，然后包含
\uu dict\uuu
，以存储其他基类所需的任何属性。
为什么您认为这样做是实现
派生[1][g][x]的好方法
thing？从
type
继承是毫无意义的；它不会给你任何
tuple
还没有给你的东西。@BrenBarn，我想要一个带有实例（导数[1]）的类（导数），它们本身就是带有实例的类，比如导数[1][g]，它们本身就是等等。我不是说这是解决问题的好方法，但这是一个有趣的方法。基本上，我想要元类（因此我使用
类型
）和
元组
的
\uuuueq\uuuu
（因为我将所有参数保存在元组中）。我可以使用元组作为类的属性，但这不如类本身作为元组的子类那么好。所以我不明白为什么子类化
type
是毫无意义的。我还可以如何创建元类（没有hacks）？为什么需要派生实例作为类？只需使用
\uuuuuGetItem\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
调用一个类，该类返回另一个具有
\uuuuuuuuuuuuuuGetItem\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
等属性的类的实例。尝试这样做可能会很有趣。从元组继承得到的唯一额外的东西是能够说
（导数（1）（g）（x））[2]==x
，我认为这是混淆的。如果需要获取第n个参数，请创建一个命名方法。如果您确实喜欢数组访问语法，可以使用
\uuuu getitem\uuuu
将其放回原处。所以我想说，如果你想从类型而不是元组继承任何东西。谢谢，这正是我想知道的。如果你找到一个参考，我会很高兴地添加到这里。