Python 我在滥用flush（）调用吗？

我有一个web应用程序，用户可以在其中创建和编辑文章。每一篇文章编辑都会创建一个新版本。我正在使用SQLAlchemy作为ORM

现在，每次我写一篇文章，都会发生这样的事情：

  # Create the article
  article = Article(...)
  session.add(article)
  session.flush()

  # Create the revision
  revision = Revision(article.id, ...)
  session.add(revision)
  session.flush()

  # Set article's `current_revision_id` field to the revision's id
  article.current_revision_id = revision.id

  session.commit()

我每次都必须调用flush（）的原因是为了获得文章和修订版的ID。文章和修订版都不能提交到数据库，直到它们相互引用了各自的ID

---

我的问题是这样做是否明智。如果许多人同时创建一篇文章，那么flush（）调用中分配的ID是否会变得不同步？这作为“事务”是否可以接受？

在代码中不使用ID，而是使用SQLAlchemy的

article = Article(...)
revision = Revision(article, ...)
article.current_revision = revision
session.add(article)
session.commit()

---

不要在代码中使用ID，而是使用SQLAlchemy的

article = Article(...)
revision = Revision(article, ...)
article.current_revision = revision
session.add(article)
session.commit()

---

这样做给了我一个循环依赖错误。我相信这是因为一篇文章有很多修改。但它的修订也指向了这篇文章，这确实不是一个简单的案例。我想你需要

post\u update=True

在

current\u revision

relationshipWow中我一直在寻找关于“指向自身/相互依赖行的行”的文档。你的帖子不仅有效，而且帮助我找到了那个页面！！如果您不介意我问，我是否应该像您的示例中那样传递和设置模型对象，而不是ID？再次感谢你的帮助！是的，如果您想将ID用于URL之类的内容，我只会访问ID列。这样做会导致CircularDependencyError。我相信这是因为一篇文章有很多修改。但它的修订也指向了这篇文章，这确实不是一个简单的案例。我想你需要

post\u update=True

在

current\u revision

relationshipWow中我一直在寻找关于“指向自身/相互依赖行的行”的文档。你的帖子不仅有效，而且帮助我找到了那个页面！！如果您不介意我问，我是否应该像您的示例中那样传递和设置模型对象，而不是ID？再次感谢你的帮助！是的，如果您想将ID用于URL之类的内容，我只会访问ID列。