修改python中分配的递归深度

如何修改最大递归深度？我认为，在Python中，最大可能的递归是987，因为这一点

def harmonic_sum(n):
    if(n==1):
        return 1
    else:
        h_sum=(1/n)+harmonic_sum(n-1)
    return h_sum
>>> harmonic_sum(986)
7.471379033179059
>>> harmonic_sum(987)
RuntimeError: maximum recursion depth exceeded in comparison

我编写了一个递归函数来计算2到n的幂，当它达到987时也会失败

是否有一些方法可以修改分配的最大递归深度

请不要建议用迭代的方法来解决这个问题。这是我努力使递归在我的头脑中建立良好的基础。我在网上冲浪，用手中的定时器解决尽可能多的递归问题

import sys
sys.setrecursionlimit(9000)

---

数字

9000

是任意的。选择与您的应用程序相关的内容。

正如freakish建议的那样，您可以这样做：

def harmonic_sum(n):
    return sum([1/float(x) for x in range(1, n + 1)])

---

只是一个建议：为什么不把它改为迭代呢？不，不……我将在接下来的3个月里使用递归和避免python中的循环来完成所有工作。我已经厌倦了不能及时使用递归。列表理解很好，但我的目标是学习递归，使其成为我的第二个目标nature@Jack_of_All_Trades那么答案是：你不能。CPython不进行尾部调用优化，也不允许任意增加堆栈空间。如果您想像那样练习递归，请选择另一种语言，或者（更有用）仅在递归转换为循环并不容易的情况下使用递归。像这样的情况已经足够多了，而且大多数都不会溢出堆栈（例如，树和图遍历、解析器、回溯算法等等）。@delnan：尽管如此，在使用python时，我应该始终小心不要超过递归深度。谢谢。我觉得你在努力学习递归很好。但是如果你打算暂时完全放弃循环来学习它，那么你真的，真的应该使用其他的语言。有几个很好的选择，其中包括Scheme和Clojure（两者都是Lisp的风格；还有很多其他的）。-1如果你把它放得太高，并相应地递归，它只会使整个过程崩溃。它不改变可用堆栈空间的大小，只是在Python抛出异常时改变，以避免耗尽所述堆栈空间。请看这个建议出错的例子。@delnan:我很难对这个答案提出错误，因为它确实回答了被问的问题。所以我认为不值得投反对票。设置递归限制是否是一个好主意是另一回事。我碰巧同意这不是一个好主意，所以如果我回答的话，我会尽力阻止OP这么做。。。然后我会告诉他怎么做。@JohnY如果这个答案指向其他选项，并提到将递归限制设置得太高的危险/缺点，我不会投反对票。但这个答案，就目前而言，只是误导：它意味着

sys.setrecursionlimit

解决了OP的问题，而且是最好的/很好的解决方案，尽管它没有（以一种微妙的方式肯定会咬你的屁股）。也许我的反应更为严厉，因为我已经处理过不加考虑地增加递归限制的后果。不，不……我将在接下来的3个月里使用递归并避免python中的循环。我已经厌倦了不能及时使用递归。列表理解很好，但我的目标是学习递归，使其成为我的第二天性。@Jack_of_All_Trades这是一个很好的目标。根据我的经验，我首先使用递归，因为它使它更具可读性。只有当我在递归中解决了它之后，我才会尝试使它变得可移植（因为递归在很多情况下都是内存占用者）。