正则表达式忽略引号中的模式（Python或R）

我正在尝试创建一个正则表达式，它允许我查找字符串实例，其中有一个未标记的

/

例如：

我想出了下面的表达式，它允许我在

/

之前查找单词字符或右括号，然后查找单词字符或开括号字符

(\w|\))/(\(|\w)

这在大多数情况下都非常有效，但是当我有一个

/

括在引号中时，我就要崩溃了。在这种情况下，我希望它被忽略。我看过一些不同的帖子和文章。然而，在我的情况下，我无法让它们发挥作用

我想要的是匹配下面确定的前三个案例，忽略最后一个cast，以便提取项目1和项目3

some text/more text
(formula)/dividethis
divideme/(byme)
"dont match/me"

---

这并不漂亮，但这会满足你的要求：

(?<!")(?:\(|\b)[^"\n]+\/[^"\n]+(?:\)|\b)(?!")

（？

让我们把它分解一下：


（？将匹配一个或多个字符，只要它们不是引号或换行符（
\n
）

\/
将匹配文本斜杠字符
最后，
（？：\）\b）（？！”
将匹配结束括号或单词边界，只要后面没有引号。它通过使用。注意，
（？：\）\b）
按此顺序只能100%正确工作-如果您将其反转，它将在括号中删除匹配项，因为它在到达括号之前遇到单词边界
这并不漂亮，但它可以满足您的需求：

(?<!")(?:\(|\b)[^"\n]+\/[^"\n]+(?:\)|\b)(?!")

（？

让我们把它分解一下：


（？将匹配一个或多个字符，只要它们不是引号或换行符（
\n
）

\/
将匹配文本斜杠字符
最后，
（？：\）\b）（？！”
将匹配一个结束括号或一个单词边界，只要它后面没有引号。它通过使用一个。注意，
（？：\）\b）
按此顺序只能100%正确地工作-如果你颠倒它们，它将在括号上删除匹配项，因为它在到达括号之前遇到了单词边界
这将只匹配不在引号内的单词

import re

text = """
some text/more text "dont match/me" divideme/(byme)
(formula)/dividethis
divideme/(byme) "dont match/me hel d/b lo a/b" divideme/(byme)
"dont match/me"
"""

groups=re.findall("(?:\".*?\")|(\S+/\S+)", text, flags=re.MULTILINE)
print filter(None,groups)

输出：

['text/more', 'divideme/(byme)', '(formula)/dividethis', 'divideme/(byme)', 'divideme/(byme)']


（？：\“*？\”）这将匹配引号内的所有内容，但不会捕获此组
（\S+/\S+）这将仅匹配引用之外的单词/单词，并且将捕获此组

这将只匹配不在引号内的单词

import re

text = """
some text/more text "dont match/me" divideme/(byme)
(formula)/dividethis
divideme/(byme) "dont match/me hel d/b lo a/b" divideme/(byme)
"dont match/me"
"""

groups=re.findall("(?:\".*?\")|(\S+/\S+)", text, flags=re.MULTILINE)
print filter(None,groups)

输出：

['text/more', 'divideme/(byme)', '(formula)/dividethis', 'divideme/(byme)', 'divideme/(byme)']


（？：\“*？\”）这将匹配引号内的所有内容，但不会捕获此组
（\S+/\S+）这将仅匹配引用之外的单词/单词，并且将捕获此组

像
match/me“但不是/me”这样的字符串会发生什么事？
我的期望是第一个实例会匹配，但不是第二个。像
match/me”但不是/me”这样的字符串会发生什么事？
我的期望是第一个实例会匹配，但不是第二个。这很好，肯定会识别完整的字符串，有没有可能将第一部分（即
/
之前）和第二部分（即
/
之后）分开？实际计算出
（？这是基于
python
的转义方法，而不是
PHP
，这很好，肯定能识别完整的字符串，有可能分开第一部分吗（即在
/
之前）和第二部分（即
/
之后）实际解决了
（？这是基于
python
的转义方法，而不是
PHP