Python 在枚举构造函数中使用super（）时发生NameError

我正在使用Python 2.7.10和

enum34

库。我正在努力做到以下几点：

从枚举导入枚举
类别Foo（枚举）：
定义初始化（自）：
通过
分类栏（Foo）：
值=1
定义初始值（自身，值）：
超级（棒，自我）。\uuuu初始化

运行此代码时，我收到错误

name错误：未定义全局名称“Bar”

。有人能解释一下我为什么会收到这个错误，以及是否可以调用枚举子类的父构造函数吗？提前谢谢你

编辑：Olivier Melançon的回溯（编辑路径名）：

Traceback (most recent call last):
  File "/.../test.py", line 9, in <module>
    class Bar(Foo):
  File "/.../lib/python2.7/site-packages/enum/__init__.py", line 236, in __new__
    enum_member.__init__(*args)
  File "/.../test.py", line 13, in __init__
    super(Bar, self).__init__()
NameError: global name 'Bar' is not defined

Process finished with exit code 1

回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“/…/test.py”，第9行，在
分类栏（Foo）：
文件“/…/lib/python2.7/site packages/enum/_init__.py”，第236行，新__
枚举成员。初始化（*args）
文件“/…/test.py”，第13行，在__
超级（棒，自我）。\uuuu初始化
NameError:未定义全局名称“Bar”
进程已完成，退出代码为1
问题在于
Bar.VALUE.\uuuu init\uuuu
在
Bar
存在之前被调用

您可以看到这种情况在何处发生，但即使不查看代码，它也必须以这种方式工作：
Enum
类的全部要点是，它的枚举成员是常量值，作为类的属性，同时也是类的实例

在这种情况下，此代码将在3.4+中产生与stdlib
enum
模块完全相同的错误，并在多个第三方
enum
替换中产生类似的错误

通常，如果您有枚举层次结构，那么您只需要在“叶”类中输入值，而在非叶类中输入行为。然而，在中明确记录的唯一限制是非叶类中没有值，因此从技术上讲，您尝试执行的操作应该是合法的，即使这是不寻常的，并且从来没有明确打算工作


如果您使用的是Python3，有一个非常简单的解决方法：只使用
super（）
而不是
super（Bar，self）
，这并不重要，因为
Bar
还不存在

在Python 2中，由于这是不可行的，所以需要手动模拟
super
。为了充分的通用性，这意味着编写代码来遍历
mro
等等，但是由于包含两个或更多
Enum
类的多重继承无论如何都不起作用，所以您可以静态地硬编码它：

def __init__(self, value):
    Foo.__init__(self)


或者，如果将设计更改为将所有行为放在非叶类中，也可以：

class Foo(Enum):
    def __init__(self):
        pass

class Bar(Foo):
    def __init__(self, value):
        super(Bar, self).__init__()

class Baz(Bar):
    VALUE = 1


最有可能的是，无论您实际想要完成什么，都可以以更好的方式完成，而无需进行任何更改。但是，由于您的玩具示例没有完成任何任务，因此没有更多的内容可供展示。
要解决名称
条
在创建其成员时尚未绑定到
条
枚举
的问题，请使用：

super(self.__class__, self).__init__()

（请注意，
self.\uuuuu类
已经取代了
Bar
）
我认为即使在Python 3.4+中，这也不起作用。IIRC，仅当只有基类有行为且只有子类有枚举成员时，子类化枚举类才有效。我想补充的是，如果我将类和对象提供给super，则在Python3中会出现相同的错误，但如果我只调用super（）则不会。这段代码的目的是什么？为什么要在
Foo
中覆盖
Enum
的初始值设定项以不执行任何操作，为什么要在
Bar
中覆盖它以获取一个值并忽略它？为@OlivierMelançon发布的回溯。@user9027325如果您试图做的事情没有记录在案但实际上不起作用，除了你想要的“某种行为”之外，我不能假设其他任何事情，我不能告诉你如何做到这一点。我最多可以解释一下为什么你的代码不起作用（我想这正是我在上一篇评论中所说的），然后让你想出一个不同的设计。这就是你想要的吗？是的，
\uuuuuu new\uuuuuu
和
\uuuu init\uuuuuu
都是在创建成员时被调用的，这是在类正式存在之前。@EthanFurman似乎任何对
\uuu new\uuuuuuu
感到好奇的人都会知道，即使不扫描代码，它也必须在
\uuuuu init\uuuu
之前被调用，正确的？但也许发生的事情足够复杂，值得一提？老实说，我对此没有直觉；如果你认为我应该提到
\uuuuu new\uuuuuu
，我会编辑这个问题（当然，你也可以编辑它）。@EthanFurman还有，你的“类正式存在”似乎有点笨拙，但我在回答中的措辞（只需通过引用名称
而不是类来绕开这个问题…）看起来更糟。有什么更好的表达方式吗？这实际上是一个非常笨拙的术语。更好的解释是，在元类完成对类的处理之前，名称
Bar
不会绑定到类，但与普通Python类不同，在普通Python类中，实例是创建和初始化的/after/class处理和创建的，
Enum
在类被完全处理之前/创建并初始化成员。Python3中的魔法
super（）
可能没有这个问题，我还没有测试过。@EthanFurman是的，我在寻找一种方法，用一个简短的句子说出来，这比我在答案中所说的要好，但可能没有办法做到这一点。同时，magic
super
没有这个问题，因为
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu。有关详细信息，请参阅或。但我可以理解为什么你不会测试它，因为这是一个奇怪的用例。