Python 为什么本模块中的文本是ROT13编码的？

如果我们打开Python解释器并键入

import this

，您可能知道，它会将Python的Zen打印到控制台中。从Python中，通过以下代码段生成此文本

s = """Gur Mra bs Clguba, ol Gvz Crgref

Ornhgvshy vf orggre guna htyl.
Rkcyvpvg vf orggre guna vzcyvpvg.
Fvzcyr vf orggre guna pbzcyrk.
Pbzcyrk vf orggre guna pbzcyvpngrq.
Syng vf orggre guna arfgrq.
Fcnefr vf orggre guna qrafr.
Ernqnovyvgl pbhagf.
Fcrpvny pnfrf nera'g fcrpvny rabhtu gb oernx gur ehyrf.
Nygubhtu cenpgvpnyvgl orngf chevgl.
Reebef fubhyq arire cnff fvyragyl.
Hayrff rkcyvpvgyl fvyraprq.
Va gur snpr bs nzovthvgl, ershfr gur grzcgngvba gb thrff.
Gurer fubhyq or bar-- naq cersrenoyl bayl bar --boivbhf jnl gb qb vg.
Nygubhtu gung jnl znl abg or boivbhf ng svefg hayrff lbh'er Qhgpu.
Abj vf orggre guna arire.
Nygubhtu arire vf bsgra orggre guna *evtug* abj.
Vs gur vzcyrzragngvba vf uneq gb rkcynva, vg'f n onq vqrn.
Vs gur vzcyrzragngvba vf rnfl gb rkcynva, vg znl or n tbbq vqrn.
Anzrfcnprf ner bar ubaxvat terng vqrn -- yrg'f qb zber bs gubfr!"""

d = {}
for c in (65, 97):
    for i in range(26):
        d[chr(i+c)] = chr((i+13) % 26 + c)

print "".join([d.get(c, c) for c in s])

我从接受的答案中了解到，

s

变量文本是ROT13编码的，最后6行

d = {}
for c in (65, 97):
    for i in range(26):
        d[chr(i+c)] = chr((i+13) % 26 + c)

print "".join([d.get(c, c) for c in s])

将通过建立翻译表并打印到控制台进行解码

它为什么被编码？换句话说，为什么不这样写：

s = """
The Zen of Python, by Tim Peters

Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.
Flat is better than nested.
Sparse is better than dense.
Readability counts.
Special cases aren't special enough to break the rules.
Although practicality beats purity.
Errors should never pass silently.
Unless explicitly silenced.
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.
Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch.
Now is better than never.
Although never is often better than *right* now.
If the implementation is hard to explain, it's a bad idea.
If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!"""

print(s)

注意：我在SO中搜索了类似的问题，但没有找到有用的链接。

来自@abarnert的这篇文章说明了一切：

开个玩笑。模块所做的一切，从混淆源代码 从零开始实现rot13的代码，即使它内置在 stdlib直接违反了Python的禅。蒂姆·彼得斯也偷偷溜走了 禅宗中的一些微妙的笑话（注意上面的破折号） TOOWTDI line（两种不同的方式？）

此外，但事实确实如此。

这里@abarnert的这句话说明了一切：

开个玩笑。模块所做的一切，从混淆源代码 从零开始实现rot13的代码，即使它内置在 stdlib直接违反了Python的禅。蒂姆·彼得斯也偷偷溜走了 禅宗中的一些微妙的笑话（注意上面的破折号） TOOWTDI line（两种不同的方式？）

而且,但是是