Python副作用我不知道'；我不明白

如果我运行它，我将看到在第一个递归中，

Test

print行生成与这里的

Test

print行不同的值。为什么？此代码如何影响

组的值？在测试值失败的情况下，我试图将一个未更改的
group
传递到下一个递归级别的
group\u move
，但在我进行任何递归调用之前，
group
似乎受到了某种影响。上述内容与此有何不同：

def group_move(group, damper):
    # Make a copy to test values
    new = group

    # See what the original group value is
    print("Test = " + str(group.ctris[0].p1.x))
    dr = some float
    dx = some float
    dy = some float
    # Make changes to new
    moveGroup(new, dr, dx, dy)
    # See if those changes produce allowed values
    if (off_board_check(new) == 1):
        damper += 2.0
        # Reset to original to try again
        print("Test Here = " + str(group.ctris[0].p1.x))
        group_move(group, damper)
    else:
        # If everything is on the board, then make the change
        group = new

评论是不正确的。那不是复制品。所做的只是使名为
new
的变量指向
group
所指向的同一对象

如果要创建实际副本，可能需要查看。

# Make a copy to test values
new = group

您正在复制对象的引用

此外，您的测试不是“智能”测试，因为在您的示例中，您使用的是基本类型变量，而不是对象

一般来说，记住

Python中的赋值语句不复制对象，而是在目标和对象之间创建绑定对于可变或包含可变项的集合，有时需要一个副本，以便可以更改一个副本而不更改另一个副本。此模块提供一般的浅拷贝和深拷贝操作（解释如下）

从

这意味着“
new
应为表达式
组
评估结果的名称（即当前由
组
命名的对象，因为表达式只是一个名称）”。这是一个别名，不是副本

new = group

这里也一样<代码>x=1；y=x

使它们都引用表示整数的对象

1

x=7

导致

x

停止引用

1

对象，并开始引用表示整数

7

的另一个对象。同样适用于

y=77

。独立性不是因为任何复制（因为没有复制），而是因为代码中没有指定对所引用对象的更改（这在Python中对于

int

s实际上是不可能的）。当人们期望这段代码的结尾x等于77时，他们实际上是在不一致地解释事物，在某些行上期望值语义，在其他行上期望引用语义值语义和引用语义都预测实际结果

是的，但这是因为您使用的是无法更改的简单值类型-

1

、

7

，等等（您无法重新定义

1

的值）。另一方面，对象是所谓的“引用类型”——包含它们的变量实际上并不包含对象，而是对对象的引用。因此，赋值不会创建对象的副本，而只创建引用的副本。。。它仍然指向同一个对象。您添加的示例处理不可变类型（int），您无法更改它们，因此赋值看起来像一个副本，但不是。您没有更改对象，而是更改名称绑定到的对象。举个简单的例子，请在python解释器中尝试：

a=[]

，

b=a

，

a.append（'foo'）

，

b

@Amber:python中没有值类型。一切都是对象。这是一个INT不可变的问题，赋值重新绑定引用而不是改变引用。“如果它执行任意数量的递归，那么它将返回一个NoneType！？”，因为您不会传播递归调用返回的结果。Python具有足够的“命令性”，因此

return

的工作方式与命令式语言中的工作方式相同。

# Make a copy to test values
new = group

new = group

x = 1
y = x
x = 7
y = 77