wxPython-传入-1时如何获取小部件的ID？

我今天做了一点wxPython的工作，我得到了这段代码（我去掉了不相关的部分）：

如何获取已创建按钮的ID，以便将它们绑定到处理程序？通常，我会这样做：

            button1 = wx.Button(...)
            button2 = wx.Button(...)

            ...

            self.Bind(wx.EVT_BUTTON, self.Blah, button1.GetID())
            self.Bind(wx.EVT_BUTTON, self.Blah2, button2.GetID())

但是我没有给任何按钮一个标识符。我必须手动分配身份证号码吗

我必须手动分配身份证号码吗

否，放置

-1

或使用

wx.NewId（）

将为您提供自动生成的ID

您随时都可以使用

button1.GetID（）

或

button1.id

返回来获取id

--

更新：

ID_BUTTON1 = wx.NewId()

hbox1.Add(wx.Button(pan, ID_BUTTON1, "250 Words"), 1, wx.EXPAND | wx.ALL)

self.Bind(wx.EVT_BUTTON, self.Blah, ID_BUTTON1)

我必须手动分配身份证号码吗

否，放置

-1

或使用

wx.NewId（）

将为您提供自动生成的ID

您随时都可以使用

button1.GetID（）

或

button1.id

返回来获取id

--

更新：

ID_BUTTON1 = wx.NewId()

hbox1.Add(wx.Button(pan, ID_BUTTON1, "250 Words"), 1, wx.EXPAND | wx.ALL)

self.Bind(wx.EVT_BUTTON, self.Blah, ID_BUTTON1)

我建议不要执行“sizer.Add（wx.Button（…）”）。最好将小部件的创建和布局分开。是否有一个令人信服的理由来编写您的代码？为什么不这样写呢：

button1=wx.Button(pan, wx.ID_ANY, ...)
button2=wx.Button(pan, wx.ID_ANY, ...)
...
hbox1.Add(button1)
hbox1.Add(button2)
...
self.Bind(wx.EVT_BUTTON, self.Blah, button1.GetID())
self.Bind(wx.EVT_BUTTON, self.Blah2, button2.GetID())

将按钮创建合并到一行中并将其添加到一个sizer中并没有任何好处

就我个人而言，我认为分配ID更有价值，但对于大量小部件来说，这可能是一项繁重的工作。我通常只对“重要的”小部件——我在代码的其他部分中提到的小部件——这样做。我的代码通常如下所示：

ID_BUTTON1 = wx.NewID()
IO_BUTTON2 = wx.NewID()

class ...:
   ...
   button1 = wx.Button(self, ID_BUTTON1, ...)
   ...
   self.Bind(wx.EVT_BUTTON, ID_BUTTON1, ...)
   ...

我认为随着时间的推移，这会使代码更容易理解和维护。

我建议不要使用“sizer.Add（wx.Button（…）”。最好将小部件的创建和布局分开。是否有一个令人信服的理由来编写您的代码？为什么不这样写呢：

button1=wx.Button(pan, wx.ID_ANY, ...)
button2=wx.Button(pan, wx.ID_ANY, ...)
...
hbox1.Add(button1)
hbox1.Add(button2)
...
self.Bind(wx.EVT_BUTTON, self.Blah, button1.GetID())
self.Bind(wx.EVT_BUTTON, self.Blah2, button2.GetID())

将按钮创建合并到一行中并将其添加到一个sizer中并没有任何好处

就我个人而言，我认为分配ID更有价值，但对于大量小部件来说，这可能是一项繁重的工作。我通常只对“重要的”小部件——我在代码的其他部分中提到的小部件——这样做。我的代码通常如下所示：

ID_BUTTON1 = wx.NewID()
IO_BUTTON2 = wx.NewID()

class ...:
   ...
   button1 = wx.Button(self, ID_BUTTON1, ...)
   ...
   self.Bind(wx.EVT_BUTTON, ID_BUTTON1, ...)
   ...

---

我认为随着时间的推移，这会使代码更容易理解和维护。

您可以通过control.GetID（）获取id，但您不需要获取id来绑定，您可以这样做

self.btn.Bind(wx.EVT_BUTTON, self._onBtnClick)

最好是（id应该是实现细节）和简短，例如在本示例中

import wx

app = wx.PySimpleApp()
frame = wx.Frame(None)
btn = wx.Button(frame, -1, "anurag")
btn.Bind(wx.EVT_BUTTON, lambda e:wx.MessageBox("Wow it works"))
frame.Show()
app.SetTopWindow(frame)
app.MainLoop()

---

您可以通过control.GetID（）获取id，但不需要获取id进行绑定，您可以这样做

self.btn.Bind(wx.EVT_BUTTON, self._onBtnClick)

最好是（id应该是实现细节）和简短，例如在本示例中

import wx

app = wx.PySimpleApp()
frame = wx.Frame(None)
btn = wx.Button(frame, -1, "anurag")
btn.Bind(wx.EVT_BUTTON, lambda e:wx.MessageBox("Wow it works"))
frame.Show()
app.SetTopWindow(frame)
app.MainLoop()

---

但我没有创建按钮1或按钮2，我是这样做的：“hbox1.Add（wx.Button（pan，-1），1，wx.EXPAND | wx.ALL）”好的，更新后，你也可以这样做。所以基本上，对于每个小部件，我需要在某处引用ID号，无论我是否手动分配了它？你不需要绑定ID，看我的回答，但我没有创建按钮1或按钮2，我这样做了：“hbox1.Add（wx.Button（pan，-1），1，wx.EXPAND | wx.ALL）”好的，更新了，你也可以这样做。所以基本上，对于每个小部件，我都需要在某个地方引用一个ID号，无论我是否手动分配了它？你不需要绑定ID，看我的回答当我第一次开始学习wxPython时，我遵循的教程就是这样，它们将小部件的创建和布局结合在一起。我一直认为wxPython在没有标识符或手动定义的ID的情况下有某种检索ID的方法，而且，用“更长”的方法检索ID似乎与我所学到的背道而驰，即用更少的代码完成更多的工作。不要让创建更少代码的愿望导致编写错误的代码量。虽然我们都应该努力写更少的代码，但我们应该写尽可能少的代码行，但不能少。请记住，您的最终目标是编写a）有效，b）可维护的代码。在我看来，将代码塞进更少的行对这两个目标都不起作用。当我第一次开始学习wxPython时，我遵循的教程就是这样，它们将小部件的创建和布局组合在一行中。我一直认为wxPython在没有标识符或手动定义的ID的情况下有某种检索ID的方法，而且，用“更长”的方法检索ID似乎与我所学到的背道而驰，即用更少的代码完成更多的工作。不要让创建更少代码的愿望导致编写错误的代码量。虽然我们都应该努力写更少的代码，但我们应该写尽可能少的代码行，但不能少。请记住，您的最终目标是编写a）有效，b）可维护的代码。将代码塞进更少的行对这两个目标都不起作用。