Python对象没有引用器，但仍然可以通过weakref访问？

gc.get_referers（obj）是否有可能返回对象的空列表，但该对象仍然可以通过弱引用访问

如果是这样，我将如何开始尝试确定该对象未被垃圾收集的原因

编辑：我不确定一个代码示例在这种情况下会有什么帮助——显然有一个很强的引用，但如果我能找到它，我会被诅咒的。我的印象是，对对象的所有强引用都将由get_referers（）标识

编辑：已解决。我发现该变量具有强引用-它位于游戏事件循环中，但不是类变量，因此get_Referers没有拾取它。

是：

弱引用不能使对象保持活动状态

get_referers（）函数将只定位那些支持垃圾收集的容器；将找不到引用其他对象但不支持垃圾回收的扩展类型

是什么让你认为物体没有被收集？另外，您是否尝试过gc.collect（）？

因为弱引用不计入对象refcount，因此无法阻止Python删除对象

但是，Python的垃圾收集器不会删除循环引用中并定义了

\uu del\uu

方法的对象。

---

您可以使用检查（并修复）这种情况。

如果您确实对该对象有强引用，请使用gc.get\u referers（obj）查找它

如果您有泄漏并且不知道泄漏的是什么，这会有所帮助：

---

它是围绕inspect模块的薄薄包装；如果你很难追踪不需要的参考资料，这会有很大帮助。不过，仅仅为了跟踪引用，您可能只需要gc.get\u referers。

也可能是由于错误的C扩展泄漏了引用，因此您将看不到引用，但引用计数仍然不会下降到0。您可能需要检查

sys.getrefcount

的返回值

我很高兴你发现了你的问题，与最初的问题无关。尽管如此，我对子孙后代的答案有不同的看法，以防其他人有这个问题

对象没有引用者，但未被垃圾收集是合法的

Python2.7手册中写道：“一个实现可以推迟垃圾收集或完全忽略垃圾收集——垃圾收集是如何实现的，这是实现质量的问题，只要没有收集到仍然可以访问的对象。”

NO-OP垃圾收集器是合法的

---

关于分代和引用计数垃圾收集器的讨论是指一个特定的CPython实现（如问题中标记的）

我仍然通过weakref获得一个对象实例，而我希望没有。你确定其他地方没有很强的引用吗？此外，垃圾收集不是自动的（即使使用ref计数，如果存在一个引用循环，这些引用将等待到使用不同的垃圾收集算法），是的，但会持续多长时间？永远？也就是说，你让程序运行了很长很长一段时间，而对象从未收集？Python的GC是分代的，因此收集对象可能需要一些时间。请给出一个简单的代码示例。否则就不清楚你的意思了。弱引用本身是可访问的还是被引用对象本身可通过weakref访问？您是如何找到具有引用的变量的？我正试图追踪这样一个漏洞，但它是间歇性的，gc.get_Referers正在返回[]。有没有办法找到对该对象的“本地”引用的位置？在调用gc.collect（）之后，gc.garbage是一个空列表-该对象及其超类都没有定义del。循环引用是否可以通过gc.get_referers（）返回的列表识别？