MVC框架是否因语言的不同而有很大差异？比如ASP.NET、Python、RoR等等

我已经习惯了ASP.NETMVC框架，但我想知道是否有人有关于MVC框架比较的好文献

---

一个比另一个好吗

---

有人使用过多个吗？

MVC首先是一种架构设计模式。NETMVC/rubyonrails/struct和其他MVC框架基本上就是这种模式的实现

MSDN上有一篇关于MVC作为设计模式的好文章：

这是一篇老文章，但却是科技共和国最好的文章之一

---

一个比另一个好吗？这是一个巨大的、主要是主观的蠕虫罐头。大多数MVC框架都有很多共同点

有区别吗？对以下是人们似乎关心的一些注意事项：

1） 约定的级别高于配置

在这方面，您不需要做很多配置或样板代码。相反，该框架强制您遵循许多命名约定。如果你遵守规则，很多东西都会自动神奇地“工作”。（Java）另一方面，需要大量的XML配置，您必须构建更多的脚手架

2） “模板”的纯度

在（）中，您使用模板语言来定义视图。开箱即用的视图是HTML，其中混合了大量代码

3） 模块化水平

在前面的回答中，我不得不说，就像在香草ASP.NETMVC中一样，您可以使用Web表单或“视图引擎”，但还有更多可用的（包括）。像Spring这样的框架也提供了许多“视图引擎”，而其他框架通常只提供一种方法

4） 全平台vs简单MVC框架

一些框架超越了MVC，提供了更多开箱即用的功能，并深入集成到其他层中。例如，Rails和Django提供了标准的ORM（数据访问）。弹簧和单轨均提供an和an。Django甚至为您的模型提供了一个自动生成的管理界面。相比之下，ASP.NETMVC将IoC和ORM之类的东西（甚至是否使用它们）留给开发人员

5） 语言依赖

如果您选择Django，您就是在选择Python，而选择Rails意味着选择。但是，Spring有可能与在上运行的任何语言一起使用。在.NET平台上还有Spring。ASP.NET被设计为与C#和VB.NET同样好地工作，但可以从任何.NET语言中使用。不同的语言有不同的优势和劣势，这些优势和劣势超出了MVC框架

那么什么更好呢？好吧，有了Rails这样的框架，你可以很快地启动和运行，但当你试图在线条外着色时，可能会遇到问题。Spring提供了一个完整的“企业”平台，有些人可能会觉得太多了。ASP.NET MVC提供了一个很好的web层，但将大部分应用程序管道留给您。哪一个更好在很大程度上取决于你的个性和你想做什么

我在上面提到了一些框架，但是当然有很多。碰巧，我通常在自己身上使用ASP.NETMVC