Python Django-使用kwargs更新Django模型对象内的字段

我搜索了这个问题的简单答案，但没有找到任何答案。
看起来有点像，但不是一样，所以在这里

假设我在Django模型中有一个自定义更新方法

class People(models.Model):
    identifier = models.CharField(max_length=255, primary_key = True)
    name = models.CharField(max_length=255)
    house = model.ForeignKey(House)
    salary = model.IntegerField()

    def my_fancy_update(self, **kwargs):
        # Here I want to do my update
        pass

我要做的是使用

kwargs

更新我的模型。
现在，我正在使用以下工具：

def my_fancy_update(self, **kwargs):
    self.name = kwargs.get('name')
    self.house = kwargs.get('house')
    self.salary = kwargs.get('salary')
    self.save()

这是我真正想做的事情：

def my_fancy_update(self, **kwargs):
    self.update(**kwargs)

self.update

不起作用，因为它会引发错误：

AttributeError:“人员”对象没有属性“更新”

另外，由于使用

self

时无法访问管理器，因此无法执行

self.objects.update

我现在的问题是，这是否可能，以及如何在Django做到这一点。

---

列出实际模型中的每个属性可以节省我很多时间

我们可以迭代属性并更新值，然后调用

.save（）

函数：

def my_fancy_update(self, **kwargs):
    for k, v in kwargs.items():
        setattr(self, k, v)
    self.save()

def my_fancy_update（self，**kwargs）：
对于k，v在kwargs.items（）中：
setattr（自、k、v）
self.save（）

但是，这将手动设置属性，因此可能会附加一些信号、触发器等来更新和清除值

setattr（…）

是一个Python函数，因此

setattr（x，'y'，z）

相当于

x.y=z

（请注意，我们在

setattr（…）

中以字符串形式传递

'y'

）

---

也不可能更新属性，如

相关的\u字段\u属性

等。

我们可以迭代属性并更新值，然后调用

.save（）

函数：

def my_fancy_update(self, **kwargs):
    for k, v in kwargs.items():
        setattr(self, k, v)
    self.save()

def my_fancy_update（self，**kwargs）：
对于k，v在kwargs.items（）中：
setattr（自、k、v）
self.save（）

但是，这将手动设置属性，因此可能会附加一些信号、触发器等来更新和清除值

setattr（…）

是一个Python函数，因此

setattr（x，'y'，z）

相当于

x.y=z

（请注意，我们在

setattr（…）

中以字符串形式传递

'y'

）

---

也不可能更新属性，如

相关的\u字段\u属性

等。

请注意，您当前的解决方案：

def my_fancy_update(self, **kwargs):
    self.name = kwargs.get('name')
    self.house = kwargs.get('house')
    self.salary = kwargs.get('salary')
    self.save()

非常脆弱，因为它可能会将姓名、房子和薪水设置为

None

第一个干净的解决方案是使用for循环和settattr：

def my_fancy_update(self, **kwargs):
    for name, value in kwargs.items():
        setattr(self, name, value)
    self.save()

但这仍然很脆弱，因为它不会检查传递的名称是否确实是模型字段名称。更安全的实现方法是使用

self.\u meta.get\u fields（）

来检查：

def my_fancy_update(self, **kwargs):
    fieldnames = set(f.name for f in self._meta.get_fields())
    for name, value in kwargs.items():
        if name not in fieldnames:
            raise ValueError("%s is not a field of %s" % (name, type(self).__name__))
        setattr(self, name, value)
    self.save()

最后，如果没有任何更新，您可能希望避免调用

save（）

，而只提交实际更新的内容：

def my_fancy_update(self, **kwargs):
    if not kwargs:
        return

    fieldnames = set(f.name for f in self._meta.get_fields())
    updated = []
    for name, value in kwargs.items():
        if name not in fieldnames:
            raise ValueError("%s is not a field of %s" % (name, type(self).__name__))
        setattr(self, name, value)
        updated.append(name)
    self.save(update_fields=updated)

---

请注意，您当前的解决方案：

def my_fancy_update(self, **kwargs):
    self.name = kwargs.get('name')
    self.house = kwargs.get('house')
    self.salary = kwargs.get('salary')
    self.save()

非常脆弱，因为它可能会将姓名、房子和薪水设置为

None

第一个干净的解决方案是使用for循环和settattr：

def my_fancy_update(self, **kwargs):
    for name, value in kwargs.items():
        setattr(self, name, value)
    self.save()

但这仍然很脆弱，因为它不会检查传递的名称是否确实是模型字段名称。更安全的实现方法是使用

self.\u meta.get\u fields（）

来检查：

def my_fancy_update(self, **kwargs):
    fieldnames = set(f.name for f in self._meta.get_fields())
    for name, value in kwargs.items():
        if name not in fieldnames:
            raise ValueError("%s is not a field of %s" % (name, type(self).__name__))
        setattr(self, name, value)
    self.save()

最后，如果没有任何更新，您可能希望避免调用

save（）

，而只提交实际更新的内容：

def my_fancy_update(self, **kwargs):
    if not kwargs:
        return

    fieldnames = set(f.name for f in self._meta.get_fields())
    updated = []
    for name, value in kwargs.items():
        if name not in fieldnames:
            raise ValueError("%s is not a field of %s" % (name, type(self).__name__))
        setattr(self, name, value)
        updated.append(name)
    self.save(update_fields=updated)

---

---

self.update

有什么问题？May

update\u或\u create

help？@AmaroVita不，不是真的，因为

update\u或\u create

也不是模型本身的方法，而是模型的管理者的方法。而且

self

也无法访问管理者，所以这不是work@Nebulosar，可以是，

self.\uuuuuu类\uuuuuuuu.o对象。更新或创建（）

那么？self.update有什么问题吗？May

update\u或\u create

help？@AmaroVita不，不是真的，因为

update\u或\u create

也不是模型本身的方法，而是模型的管理者的方法。而且

self

也无法访问管理者，所以这不是work@Nebulosar，可以是，

self、 类对象。更新或创建（）

然后呢？嗨，威廉，谢谢你回答我的问题，我已经看到了你更多关于我问题的答案，我对此表示感谢！谢谢你。它小而简单，正是我所需要的。事实上，威廉的名字无处不在：D一如既往的简短而伟大的答案！谢谢威廉，谢谢你回答我的问题，我在我的问题上看到了你更多的答案ons，我很感激！谢谢。它很小很简单，正是我所需要的。事实上，威廉的名字到处都是：D一如既往的简短而伟大的答案！感谢你的回答。我不确定你是否应该通过执行

ValueError

来强迫用户只通过有效的kwargs，但这不是真正的问题。再次感谢！@Nebulo就我而言，sar（作为开发人员），我宁愿使用这个

ValueError

，这样我就可以知道什么时候我输入了一个字段名，或者在模式更改后某些代码没有正确更新，但是YMMV…我理解你的论点，市场可能确实会有所不同，所以我想解释我在这种情况下的观点：比如说，在自动导入大型XML文件时，你只需要ant要导入有效的内容，数据本身是不相关的，提供数据的一方负责确保这是正确的。导入时，我不想引起错误。在这种情况下，最好的做法是记录错误。因此，当某些字段不正确时，您也可以记录它，以便查看发生了什么g错误，仍然更新字段或类似内容。@Nebulosar用户数据（无论来自何处）无论如何，在点击模型之前必须经过消毒/验证/最终预处理，因此如果调用方完成了工作，那么拒绝

update

方法中的未知字段应该不会引起任何问题。但再一次，这取决于你…谢谢你的回答。我不是