Python 三级目录表理解

我当前的实现是否有单行程序替换

Top Level
-- Sub Level
--- Folder
-- Sub Level
--- Folder
.
.
.

要获取每个

--子级别中的
--文件夹
，我有以下内容：

dir_ = '/path/to/Top Level'
sub_lvl = [os.path.join(dir_, sub) for sub in os.listdir(dir_)]
# "folder" is always a fixed name
folders = [os.path.join(sub, "folder") for sub in sub_lvl] 

os.path.join
接受任意数量的字符串。您应该检查该项目是否为文件夹：

sub_lvl = [os.path.join(dir_, sub, "folder") for sub in os.listdir(dir_) if os.path.isdir(os.path.join(dir_,sub))]

os.path.join
接受任意数量的字符串。您应该检查该项目是否为文件夹：

sub_lvl = [os.path.join(dir_, sub, "folder") for sub in os.listdir(dir_) if os.path.isdir(os.path.join(dir_,sub))]

好了：

folders = [os.path.join(os.path.join(dir_, sub), "folder") for sub in os.listdir(dir_)]

好了：

folders = [os.path.join(os.path.join(dir_, sub), "folder") for sub in os.listdir(dir_)]

用上面两行中的值替换下面列表中的
sub\u lvl
怎么样？
folders=[os.path.join（os.path.join（dir\uu，sub），“folder”）for sub in os.listdir（dir\uo）]
应该可以用。@MarvinTaschenberger发布解决方案。工作得很好。至于需要一个单行程序，我觉得更像python，更干净。用上面两行中的值替换下面列表中的
sub\u lvl
怎么样？
folders=[os.path.join（os.path.join（dir\u，sub），“folder”）在os.listdir（dir\u）]
中的sub应该可以用。@MarvinTaschenberger Post作为解决方案。工作得很好。至于需要一个单行程序，只需要更具pythonic和更干净的imo。这假设它假设
dir\ucode>@LUB中只有文件夹，但这就是它的实现方式。看到我上面的帖子，你会发现在
顶层
下有
子层
元素；没有文件，只有目录。因此，实施使这一点值得！这假设在它假设的@LUB中只有文件夹
dir
，但这就是它的实现方式。看到我上面的帖子，你会发现在
顶层
下有
子层
元素；没有文件，只有目录。因此，实施使这一点值得！